В октябре 2019 было вынесено судебное решение об административном правонарушении в результате дтп по ч.1 ст.12.24

Добрый день. Боюсьчто без оспаривания самого постановления по ДТП, что то сделать не получится, поскольку экспертиза являлась доказательством по делу и судом ему дана оценка. Самостоятельного обжалования доказательств не предусмотрено законом, поэтому надо пробовать отменить постановление по 12.24 КОАП РФ.

Добрый день Наталья

как нам оспорить первоначальную экспертизу и куда пожаловаться на эксперта, чтобы его привлекли к ответственности и признали экспертизу ошибочной?

наталья

Эксперт при подготовке заключения дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, однако срок давности привлечения по данной статье составляет три месяца, поэтому привлечь эксперта к ответственности при данных обстоятельствах вряд ли получится.

На основании этой экспертизы присудили выплачивать компенсацию за моральный вред, который хотим отменить, но для этого надо признание экспертизы недействительной.

наталья

Исходя из вашей ситуации факт ДТП был, однако телесных повреждений причинено не было. В данном случае потерпевший имел право на компенсацию морального вреда, однако ее размер зависел также от тяжести телесных повреждений. Исходя из того что вопрос компенсации морального вреда рассматривался в самостоятельном судебном заседании вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда о возмещении морального вреда с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

При этом вы должны учитывать тот факт, что вы сможете оспорить только часть компенсации, но не весь размер.