ДТП

Подъезжал к пешеходном у переходу на велосипеде увидел что едет автомобиль как мне показалось что он притормозил и я решил что он меня пропускает я не стал спешиваться, поехал через пешеходный переход когда автомобиль пропал из моего поля зрения он на меня поехал и сбил (от волнения я забыл ехал я быстро или нет) . Вызвал ДПС они оформили и признали виноватым меня. На автомобиле небольшая потёртость на переднем бампере, водитель запросил компенсацию. Сотрудники ДПС посоветовали мирно решить не доходить до суда. Как вы считаете верно ли то что вина только моя и то что я обязан выплатить компенсацию. Просто сумма покраски не маленькая и я считаю водитель мог предотвратить ДТП.

Сегодня утром произошёл наезд на сорвавшуюся с поводка собаку. Водитель не видел животное в тот момент двигался по трамвайным путям. Почувствовав толчок в районе заднего колеса остановился, вышел из машины и обнаружил тело погибшей собаки, после чего сел в машину и продолжил движение. Какое наказание в виде штрафа или иное может грозить в результате данного правонарушения, если хозяин собаки подаст заявление в милицию? И как быстро придёт уведомление о ДТП владельцу авто на госуслуги?

Здравствуйте 13.05 25 меня лишили . 12.06.26 я очередной раз попадаю к инспектору без пострадавших без дтп, Естественно машину на штрафстоянку забрали, меня на судки потом суд 1.6 добавили и +30000 штраф , машину не отдают !!! Сказали испекторы забудь((( как долго следствие идёт? Второй месяц идёт и тишина, можно ли тут отделаться штрафом и забрать машину?

ДТП с участием несовершеннолетнего ребенка… Судмедэкспертизой вреда не установлено … Мать ребенка подает на взыскание морального вреда… Суд выносит 50 т. р. Но при этом не учитывает сумму переведенную в день ДТП в размере 50 т.р матери ребенка…. Перевод был сделан от дочери виновника с пометкой «помощь ребенку пострадавшему в ДТП» Возможно ли подать отдельный иск о взыскании неучтенных судом денежных средств или же лучше обжаловать решение суда, который не учёл добровольную выплату?

Я потерпевший по ДТП. В рамках осаго меня направили на ремонт на СТО. На сто после 30 дней мне машину отказались выдать . Так как они еще не приступали . Милиция не помогла. Написал претензию об отказе от ремонта и выдачи авто. (Я не подписывал документов о продлении сроков и б/у запчастей) . Ничего не сработало. Сто приступили к работе -ремонту. На сто авто получило повреждение авто. Ничего не пришло в голову сто как покрасить крыло ! Сняли дорогую оптику и поставили странные фары с еле читаемые . Покрасили дно багажника цель не понятная. Прошло 10 дней. Страховая до выдачи проводит экспертизу . Сообщила в этот день когда она должна проводится. Приехал получать авто. Мне не отдали опять ссылаются бампер не подошло новый заказали и усмехаются. От ремонта и как изуродавали авто ранее не битый мне превратили его просто в ужас заднюю часть. Сто ухмыляется что вы хотели ремонт .аот и ремонт . Все вопросы к страховой)))) я понимаю у меня машина 2017 конец года пробег 80.000 машина куплена после 1 владельца не ушатанная . В отличном состоянии . Но то что делает сто явно уже на 2 млн продать нельзя будет дай бог если дадут 1700.000 с таким ремонтом и во что превратили. Вопрос: как наказать сто и если потеря рыночной стоимости авто когда ее ремонтом таким просто ушатали .

16 апр 2026 ДТП. Я- Шкода карок – ОСАГО (виновник) 2-я сторона – Белджи (год выпуска 2024) - КАСКО Я виновник. Есть протокол ГИБДД с указанием перечня поврежденных деталей. Есть фото автомобилей. Страховая потерпевшей стороны предъявляет досудебную претензию на сумму 602000 руб. По моему запросу получен «Ремонт-калькуляция» в составе: 1) Страница 1 – 3 калькуляция стоимости восстановительного ремонта 2) Страница 4 – протокол торгов годных остатков транспортного средства 3) Страница 5 – расчет стоимости годных остатков транспортного средства 4) Страница 6 – платежное поручение о выплате страхового возмещения На мои запросы о расчетах суммы претензии - получен ответ (см.файл): Страховая сумма 1 900 000, Сумма ущерба 1 247649 – есть много вопросов по цене и количеству деталей, Естественный износ 164920 – авто два года..? Стоимость аукциона 899 000, Процент полной гибели установлен 71.91 ================== Далее, расчет такой: 1900000-899000= 1001000 из этой суммы минус 400000 и к возмещению 601 000р. Естественный износ не учтен и не ясно как рассчитан. С начала страховая предложила 10% скидки. После моих вопросов предложила 15% скидки. По факту, повреждения белджи есть: капот, бампер, фара, крыло. Но, после демонтажа бампера, машина завелась и на ней уехали. добавляю фото авто, досудебную, материалы страховой, протокол ГАИ.

Здравствуйте.Проходя военную службу по контракту я попал в дтп на своей служебной машине,которая была закреплена за мной.Уходя от дрона,не справился с управлением и улетел в кувет.Сам остался жив.Теперь командование требует возмещения ущерба или найти машину той же марки за свой счёт (УАЗ буханка). Законно ли это, должен ли я платить?

Вопрос такой, по гражданскому делу по ДТП истец просил 650 тыс., утраченный заработок и 100 тыс., за лечение, при этом истец получил пособие по больничному около 450 тыс., и также получил за утраченный заработок от страховой ОСАГО 500 тыс., суд вычел из утраченного заработка 450 тыс полученных больничных и пришел к выводу что некомпенсированный остаток 200 тыс. При этом истцу ещё выплатила страховая по ОСАГО 500 тыс., суд пришел к выводу что взысканию утраченный заработок не подлежит , но сумма за лечения полежит взысканию. Так вопрос , скажите почему суд не вышел сумму за лечение если страховая вместе с пособием по больничному покрыла эти суммы? Или же я не понимаю чего то? Может истец и не подавал сумму за лечение в страховую, а подал только за утраченный заработок поэтому так? Как быть и стоит ли это обжаловать или же суд прав? Ниже выдержка из мотивированного решения «При произведении выплаты ИСТЦУ. страховщик руководствовался положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 1164. В ходе расчёта были учтены все представленные потерпевшим документы, в том числе: характер и степень тяжести вреда здоровью (тяжкий вред), а также сведения о размере утраченного заработка (дохода) за соответствующие периоды. Таким образом, сумма утраченного заработка, подлежащая возмещению, была определена страховщиком в полном объёме и включена в произведённую выплату. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат, в частности, утраченный заработок (доход) и дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. При этом размер возмещения определяется на основании представленных потерпевшим документов и не может превышать установленную страховую сумму. СПАО «*» исполнило свою обязанность в пределах лимита ответственности, выплатив каждому потерпевшему максимально предусмотренную законом сумму - 500 000 руб., предъявив регрессные требования к страховой компании виновника ДТП. Данная выплата произведена добровольно и в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями и материалами выплатного дела. Суд, произведя расчёт утраченного заработка истца за период нетрудоспособности (*** дней) в размере 650000руб. и вычтя полученное пособие по временной нетрудоспособности (450000руб.), определил, что некомпенсированный остаток утраченного заработка составляет 200000руб. Судом исследованы расчётные документы страховщика, из которых усматривается, что при определении размера страховой выплаты учитывался фактический утраченный заработок (доход) истца, подтверждённый справками о доходах и иными документами, представленными потерпевшим страховщику. Истцом не представлено доказательств того, что в составе 500 000 руб. не был учтён утраченный заработок за заявленный период, либо что страховщик при расчёте руководствовался исключительно нормативами, проигнорировав его доходы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды утраченного заработка уже включены в произведённую ранее страховую выплату и не могут быть повторно взысканы. Оснований для удовлетворения требований ИСТЦА. в данной части не имеется»

Здравствуйте, я попала в ДТП в мае 2024 года мне установлены тяжкие телесные, утрата общей трудоспособности более чем на треть. Последнее место работы менеджером по продажам в 2020 году ( увольнение) с 2020 с сентября по февраль 2024 училась очно заочно, с февраля активно искала работу, хочу востребовать утраченный заработок на основании п.4 ст 1086 и на основании пленума ВС 1 от 26.01.10. Хочу взять за основу выписку из росстат о среднем заработке по моей профессии в данном районе. Или лучше по последнему месту работы? Но я не понимаю почему по последнему месту работы по страховой мне отказали с формулировкой (нужны документы за год до ДТП). Законодательное ограничение по времени прошедшее с последнего места работы я не нашла. Почему может быть отказ и что лучше взять за основу? И нужно ли перед подачей в суд сделать экспертизу по установлению утраты процента профессиональной трудоспособности для расчета? И если да то за основу брать профессию из трудовой книжки (последнее место работы) или по диплому?

Здравствуйте, жена двигаясь по главной дороге, начала обгон на прерывистой линии перед перекрестком, намереваясь закончить обгон после перекрестка, в этот момент попутно двигающиеся автомобили решили пропустить автомобиль выезжающий со второстепенной дороги в сторону встречного движения, в связи с этим выезжающий автомобиль врезался в жену. Кто виноват в данном ДТП

Произошло в Москве ДТП 17.12.24 Виновник я - въехал сзади в стоячий в пробке такси на малой скорости. 19.12.24 акт осмотра по адресу таксопарка в Москве составлен ООО Автоэксперт из Нижнего Новгорода. Ущерб оценён Страховой в 216 тыс и был выплачен в фев 25г. В Октябре 25г делается заключение специалиста от ИП на восстановительную стоимость работ по автомобилю в 1 млн руб. В Марте 26г приходит извещение в суд. Авто - Hyundai Solaris 2020г с пробегом в 273 тыс км работало в такси из Дагестана. Какую тактику защиты в суде можете предложить? пс материалы суда в закрепе

ГПК. ДТП, виновный 17-летний. Взыскание сумм: 1. Стоимость восстановительного ремонта 2. Государственной пошлины 3. Стоимость независимой технической экспертизы Вопросы: 1. Как озаглавить исковое заявление 2. Правильное формулирование в просительной части с ответчика всех трех пунктов и взыскание с родителей в субсидиарном порядке сумм убытка четвертым пунктом? 3. Родители также ответчики в этом деле?