8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каким законом регламентируется возврат госпошлины? Каков порядок и сроки возврата госпошлины?

Определите, в каких из нижеперечисленных случаев истец имеет право на возврат госпошлины:

а) истец заплатил больший размер госпошлины из-за арифметической ошибки;

б) суд возвратил исковое заявление в порядке ст. 136

ГПК РФ, которое истцом было оплачено государственной пошлиной;

в) истец подал заявление в суд о возвращении ему искового

заявления до возбуждения судом гражданского дела;

г) суд отказал истцу в удовлетворении иска;

д) суд прекратил производство по делу ввиду заключения

сторонами мирового соглашения;

е) суд оставил исковое заявление без рассмотрения по

предусмотренному в законе основанию.

Каким законом регламентируется возврат госпошлины? Каков порядок и сроки возврата госпошлины?

Показать полностью
, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск
Сергей Лиманский
Сергей Лиманский
Юрист, г. Волгоград

Возврат госпошлины регламентируется Налоговым кодексом РФ, а именно статье1 333.40.

истец имеет право на возврат госпошлины в полном объёме в случаях:

а) пп.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ;

б) пп.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

В случаях в, г, д, е истец имеет право на частичный возврат уплаченной пошлины 70, 50 или 30 процентов в зависимости от судебной инстанции (пп.3 ч.1 ст. 330.40 НК РФ). Соответственно первая инстанция — 70%, апелляционная — 50%, касационная или надзорная — 30%.

Пошлина возвращается по заявлению плательщика в тот же орган или должностному лицу за юридически значимые действия которых она была уплачена. К заявлению обязательно прилагаются платёжные документы, подтверждающие факт и сумму оплаты госпошлины. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты. Сам же возврат осуществляет орган Федерального казначейства. Срок возврата -  в течение одного месяца со дня подачи заявления.(ч.3 ст. 333.40 НК РФ)

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ
Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ КАК УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 08.02.1998 № 14-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" Если не правы то какие пункты и каких законов нарушены?
, вопрос №4775410, Александр, г. Сочи
Получение образования
Какой закон нарушают родители чьи дети не посещают школу без уважительной причины
Какой закон нарушают родители чьи дети не посещают школу без уважительной причины
, вопрос №4775992, Светлана, г. Оренбург
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 20.11.2020