8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Разве не должно быть уголовное?

Шла домой с 3х месячных ребёнком в коляске и мамой. В прогулок въехала машина ослеп в нас дальним светом. Задела коляску. Я выкрикнула в ответ. Машина остановилась, вышла девушка и пошла на нас взяв камень, я испугавшись за жизнь мамы и дочери пошла ей навстречу, девушка провалила меня на землю, била ногами по лицу и телу, я после перенесенного кесарева не смогла сопротивляться ей. Моя мама увидив это подбежала и пыталась меня оттащить в итоге получила по лицу ногами этой девушки. На следующий день я поехала на судмедэкспертищу. Побои зафиксированы на лице. Номер машины, фото машины и девушки передала полиции. Участковый предупредил что наказание для этой девушки будет административное. Разве не должно быть уголовное?

Показать полностью
, Виктория, г. Саратов
Константин Вечерский
Константин Вечерский
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Не согласен с участковым, вижу здесь состав преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

УК РФ Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Но это дело частного обвинения, то есть Вам придется самостоятельно подавать заявление в мировой суд и представлять там доказательства. 

1
0
1
0
Вадим Харченко
Вадим Харченко
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте, Виктория! Квалификация действий девушки будет зависеть от результатов судебно-медицинской экспертизы и степени тяжести причиненных Вам телесных повреждений. Как минимум, статья 116 Уголовного кодекса будет. 

Задела коляску.

Виктория, я так понимаю, что девушка после инцидента уехала, а это может квалифицироваться по ст.12.27 КоАП с наказанием вплоть до лишения прав.

1
0
1
0

Здравствуйте, Виктория!

Согласен с коллегой Харченко Вадимом. Будет зависеть от результатов судмедэкспертизы.

В целом я усматриваю признаки ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». Но, если произошло неизгладимое обезображивание лица, то при очень хорошем адвокате подобное можно представить как ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Для более подробного ответа необходимо смотреть документы по Вашему казусу, которые у Вас на руках, в т.ч. результаты судмедэкспертизы. А это уже платная услуга.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Приватный вопрос
Недвижимость
Пришла наша очередь, вскрыли деревянный пол, а на месте, где должна быть его люстра огромная дырка, через которую виден потолок натяжной соседа и люстра перевешана в другое место
Приватный вопрос.
, вопрос №4854956, Соня, г. Москва
Медицинское право
Во вторник 17 февраля должна быть операция, но февраля его отправили в часть
Сын ранен, был отправлен на лечение. У него переломы в правой ноге, не действует правая рука, не видит левый глаз. Во вторник 17 февраля должна быть операция, но февраля его отправили в часть
, вопрос №4854969, Наталья Васильевна, г. Москва
Защита прав работников
По идее должна быть ревизия и мы должны вернуть остаток в больницу?
работаю на ФАПЕ на селе. в мои обязанности входит продажа лекарственных препаратов. их мы отпускаем по квитанциям, в 3х экземплярах (мне, покупателю и в бухгалтерию), все лекарства, на сколько мне известно, снимаются с баланса перед выдачей на ФАПы (пропикиваются по специальным кьюар кодам). Не так давно мою коллегу при увольнении обязали выкупить не проданное лекарство и она выкупила, не стала спорить. Так вот вопрос, насколько правомерно заставлять сотрудника выкупать остаток? по идее должна быть ревизия и мы должны вернуть остаток в больницу?
, вопрос №4854949, Алина, г. Москва
Гражданское право
Позвонила следователь и сказала, что сегодня я должна была явиться по повестке
Здравствуйте. Позвонила следователь и сказала, что сегодня я должна была явиться по повестке. Повестку я не получала
, вопрос №4854141, Алёна, г. Санкт-Петербург
Интернет и право
Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Понятно, что на сайте в форме обратной связи должен быть чек- бокс, где ставят галочку о согласии на обработку персональных данных. При этом есть еще отдельные документы : политика конфиденциальности и пользовательское соглашение. Согласно закону, нужно ли, чтобы отдельно ставили галочки о согласии с ними? Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон? Если на сайте загружено 3 этих документа. Насколько я понимаю, пользовательское соглашение вообще не обязательно, хотя желательно.
, вопрос №4854219, Ирина, г. Всеволожск
Дата обновления страницы 23.11.2020