Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судья Адмиралтейского районного суда в удовлетворении жа лобы потерпевшей на постановление следователя
Задача № 21
Потерпевшая Чернова обжаловала в суд постановление следо вателя СО при Адмиралтейском ОП, отказавшего ей в удовлетво рении ходатайства о переквалификации действия обвиняемого с ч. 1 ст. 320 УК РФ на более тяжкое обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Судья Адмиралтейского районного суда в удовлетворении жа лобы потерпевшей на постановление следователя отказал, указав, что до судебного разбирательства суд в обсуждение вопросов квали фикации обвинения входить не может, а данная жалоба не является предметом рассмотрения суда в порядке ст. 125 УПК РФ.
Оцените решение суда.
Добрый день!
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.
Следовательно, судья должен был по указанному основанию прекратить производство по жалобе.
Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе.
Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.
Удачи!