Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Подлежит ли требование Смирнова удовлетворению?

Смирнов обратился с иском к Смирновой об уменьшении размера алиментов. В обоснование иска указал, что решением суда с него в пользу несовершеннолетней дочери от первого брака взысканы алименты в размере 1/4 части заработка. Спустя пять лет мировой судья вынес судебный приказ о взыскании со Смирнова алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей от второго брака в размере 1/3 части всех видов дохода. Поскольку размер взыскиваемых со Смирнова алиментов со-ставляет больше половины его заработка, заявитель просил сни-зить размер взыскиваемых с него алиментов на содержание до-чери от первого брака с 1/4 части до 1/6 части заработной платы ежемесячно.

Подлежит ли требование Смирнова удовлетворению? Дайте мотивированный ответ.

Показать полностью

03 декабря 2020, 08:14, Максим Леонидов, с. Новошилово

судебный приказ алименты

Ольга Шевченко

Юрист, г. Пермь

Здравствуйте

Плательщик алиментов имеет право подать в суд исковое заявление об изменении их размера, потому что это предусмотрено Семейным кодексом

СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Если истец представит в суд доказательства, что из-за изменившегося материального положения он не в состоянии платить алименты на первого ребенка в прежнем размере, иск может быть удовлетворен

03 декабря 2020, 10:12

Похожие вопросы

1150 ₽

Трудовое право

Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?

Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?

14 февраля, 10:37, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов

8 ответов

Лицензирование

Нашли ВИЧ на сво, подлежу ли я выводу из зоны сво домой?

13 февраля, 13:12, вопрос №4857071, Петр, Киев

1 ответ

1150 ₽

Земельное право

Является ли данный отказ законным?

Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.

13 февраля, 10:58, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва

6 ответов

Банкротство

Подскажите пожалуйста, может ли Кредитор отказаться от части требований (неустойка по договору) к Должнику в рамках дела о банкротстве, если Кредитор оплатил сумму основного долга?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли Кредитор отказаться от части требований (неустойка по договору) к Должнику в рамках дела о банкротстве, если Кредитор оплатил сумму основного долга?

13 февраля, 10:24, вопрос №4856940, Клиент, г. Ростов-на-Дону

1 ответ

Медицинское право

Является ли данное требованием законным?

Здравствуйте! Наша клиника занимается мед.осмотрами согласно приказа 29Н. Очень частые жалобы на специалиста хирурга от пациентов женского пола . О том что специалист требует от них раздеваться до гола для проведения осмотра . Является ли данное требованием законным ?

13 февраля, 01:04, вопрос №4856474, Антон, г. Москва

1 ответ