В документах, которые банк приложил в исковому заявлению, отсутствует платежное поручение, расписка, нет подтверждения, что клиент получил деньги. Как поступить в таком случае? является ли это существенным нарушением, чтобы суд отказал в удовлетворении иска?
Елена!
Оценивать представленные доказательства будет суд в их совокупности, возможно, есть и другие подтверждения факта получения денег, решать — достаточно ли представленных доказательств либо нет может только суд. Сторона по делу может настаивать на своей позиции и использовать возможные нарушения по части доказательств при обжаловании решения суда по правилам Гражданского процессуального Кодекса РФ либо АПК РФ, всё зависит от материалов дела.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные, предоплата.
Всего доброго!
Добрый день.
Если эти суд посчитает, что эти документы необходимы для рассмотрения дела, но не истец их не предоставит ни до судебного разбирательства, ни в самом судебном заседании, суд может отложить рассмотрение дела по существу и, соответственно, дать срок истцу для предоставления документов либо же объявить перерыв в судебном заседании (если истцу потребуется немного времени. Если же этих документов у истца нет в принципе, а суд посчитает, что они необходимы для вынесения решения, тогда могут и отказать в удовлетворении требований истцу.
