8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Порядок рассмотрения судом нескольких заявлений о банкротстве Застройщика

В августе 2019 года принято заявление Налоговой о признании Застройщика несостоятельным (банкротом).

В феврале 2020 Судом принято мое заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

В августе 2020 года по делу принято заявление ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании должника несостоятельным (банкротом).

После затягивания процесса, Застройщик погасил свои обязательства перед налоговой почти в полном объеме (появился некий инвестор), суд Оставил заявление без рассмотрения.

На очереди в конце декабря рассматривается отложенное заседание по Фонду.

Вопрос, как ускорить рассмотрение моего заявления, хотя бы когда судья назначит дату? - так годами будут рассматриваться дела, в порядке очереди.

Показать полностью
, Михаил К, г. Москва
Николай Бокк
Николай Бокк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Несмотря на то, что в сфере гражданского права «первую скрипку» играет суд, необходимо помнить, что заявитель тоже обладает некоторыми ресурсами и правами.

В частности, статья 6.1 Гражданского Процессуального Кодекса РФ прямо указала на то, что можно обратиться к председателю суда для ускорения процесса, если заявление долгое время не имеет хода в контексте судопроизводства. Ссылка на закон - http://www.consultant.ru/docum...

Кроме того, Вас должны уведомить о дате, когда суд примет решение о проведении заседания. Это указано в статье 153 ГПК РФ. Кроме того, на сайте судов есть возможность посмотреть соответствующую информацию. Лично в моей практике Сланцевский городской суд Ленинградской области на сайте все разместил. Попробуйте выйти на официальный сайт Вашего суда в раздел «судопроизводство».

0
0
0
0

Здравствуйте, коллега. Гражданский процессуальный кодекс не применяется при рассмотрении дел  о банкротстве, а ссылка у Вас именно на ст.6.1 ГПК РФ, . 

0
0
0
0

Здравствуйте. Положения настоящего Кодекса (ГПК РФ) (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 409-ФЗ) применяются судами общей юрисдикции и арбитражными судами при рассмотрении тех дел, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 409-ФЗ, — см. часть 2 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 409-ФЗ. РФ. Ссылка - http://docs.cntd.ru/document/901832805

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Михаил!  

В Постановлении   Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано судам, что  при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим:

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Вы указываете, что Ваше заявление  принято к рассмотрению   в феврале 2020г, а следующий кредитор  обратился с заявлением   только  в августе 2020г.   

Исходя из позиции Пленума ВАС РФ №35, которой Арбитражные суды обязаны руководствоваться, рассмотрение Вашего заявления должно быть назначено ранее заявления Фонда. 

К сожалению  законом не предусмотрено отдельное обжалование определения  суда  о принятии   заявления о банкротстве. 

В силу ст.223 АПК РФ обжаловать такое определение можно только   вместе с судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела по существу

3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Но в силу ст. 42  ФЗ  N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», вы имеете право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, которое суд обязан рассмотреть не позднее дня, следующего за днем поступления ходатайства. 

7. Арбитражный суд по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации меры по обеспечению заявления.
Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом рассматривается судьей не позднее дня, следующего за днем поступления ходатайства, без извещения сторон.
По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение.
Определение о принятии мер по обеспечению заявления подлежит немедленному исполнению.
Определение о принятии мер по обеспечению заявления или об отказе в принятии мер по обеспечению заявления может быть обжаловано. Обжалование указанного определения не является основанием для его приостановления.

Вопрос, как ускорить рассмотрение моего заявления, хотя бы когда судья назначит дату? 

В виду того, что нарушены все разумные сроки рассмотрения Вашего заявления.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Вы имеете право в силу  ст.6.1 АПК РФ, обратиться к председателю Арбитражного суда  об ускорении рассмотрения заявления и назначении судебного заседания.  

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Если остались вопросы, Вы имеете   возможность  задать их  здесь,   так и в чате сайта. 

Удачного, Вам дня! 

1
0
1
0
Михаил К
Михаил К
Клиент, г. Москва
Вы указываете, что Ваше заявление  принято к рассмотрению   в феврале 2020г, а следующий кредитор  обратился с заявлением   только  в августе 2020г. 

Амвросов Герман

Герман, спасибо!

В августе 2020 года обратился Фонд (обманутых дольщиков), он как понимаю имеет преимущественное право перед остальными заявителями. Передо мной чуть раньше еще один кредитор есть, по нему также рассмотрение не назначено.

Рад был помочь. Пересмотрел законодательство, связанное с Фондом и банкротством   застройщика  и  не нашел преимущественных прав у Фонда, как у кредитора. 

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Согласен с Коллегой Амросовым Германом, в части определения поступивших требований.

По закону суд обязан был назначать требования в порядке их поступления. Пленум это четко определяет.

Однако, в силу ст. 7 закона о банкротстве

2.1.Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Обратите внимание на выделенное. У Вас не возникло такого права. Устранить это препятствие сейчас невозможно, так как закон четко указывает про публикацию за 15 дней.

Учитывая все это ваше заявление оставят без рассмотрения, так как не соблюден порядок установленный в ст. 7 закона.

Вам сейчас нужно сделать публикацию и через 15 дней снова подавать заявление о банкротстве.

Только учтите, что в соответствии со ст. 57, 59 Закона о банкротстве, при отсутствии у должника имущества, все расходы лягут на заявителя. А это на первых этапах порядка 300 000 руб.

0
0
0
0
Вопрос, как ускорить рассмотрение моего заявления, хотя бы когда судья назначит дату? — так годами будут рассматриваться дела, в порядке очереди.

Михаил

Увы, но ввиду отсутствия публикации это сейчас неактуально. Так как вам вернут заявление.

0
0
0
0
После затягивания процесса, Застройщик погасил свои обязательства перед налоговой почти в полном объеме (появился некий инвестор), суд Оставил заявление без рассмотрения.

Михаил

А точно в полном объеме. Из определения суда следует, что долг перед налоговой остался и он менее 300 000 руб.

Но практика пошла давно по другому пути, они должны были погасить или все, или суд вводит банкротство.

Если остался какой то «хвостик» по долгам, то налоговая 100% направит апелляционную жалобу и это определение об оставлении без рассмотрения отменят. Судья не права.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Подскажите есть шансы арбитражного суда отказать прокурору в связи с сроком давности?
Добрый день! в 2020г прошел процедуру банкротства. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества, прекратить полномочия управляющего, освободил от должника от требований кредиторов за исключением обстоятельств по уплате суммы материального ущерба перед муниципальными бюджетами взысканной на основании приговора от 2017г. Все эти годы после банкротства у меня не было исполнительных производств. Прокуратура в феврале этого года обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о Восстановления срока обращения за исполнительным листом от 18.09.2020г и просит выдать суд исполнительный лист. Подскажите есть шансы арбитражного суда отказать прокурору в связи с сроком давности? Спасибо
, вопрос №4856017, Владимир, г. Москва
Автомобильное право
Заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе?
Здравствуйте! Моя мама умерла по вине врачей в июне 2025 года, экспертиза от страховой компании выявила ряд нарушений в больнице, из-за неоказания некачественной, несвоевременной мед.помощи обратившейся пациентке, в результате этого случился инсульт с последующим летальным исходом с разницей в неделю. Также в документе приводится ссылка на пп. 209-211 Правил ОМС(утв. Приказом МЗ РФ от 21.08.2025 496н), является основанием применения финансовых санкций к случаю оказания мед.помощи пациентке. Я так понимаю, что обращаясь в суд первой инстанции, я должна подать исковое заявление. Но мне не совсем понятно какое выбрать из списка для оплаты госпошлины? Их порядка 20 форм, есть просто исковое заявление(госпошлина высокая, если я укажу 2млн.р компенсации). Я должна пошлину сразу и сама оплачивать? Есть заявление на отдельные случаи и т.д, там другие суммы госпошлин... Какое заявление в моем случае подавать, как правильно выбрать и не переплатить госпошлину. Если от 2500 млн, примерно 50 т госпошлины, при обычном иск.заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе? Если решение будет положительным, виновная сторона оплатит госпошлину, должна ли я это указывать в заявлении? Может быть есть еще дополнительные законы, которые я могу добавить в заявление, регулируюшие мое право на выплату? Внуки остались без бабушки, она находилась в состоянии глубокой инвалидности уже на 3 сутки после обширного инсульта (первый раз в жизни! ), боли списаны были на остехондроз, узи не сделали... и в таком состоянии пробыла ещё неделю. Хочется добиться максимально справедливого решения!
, вопрос №4855956, Анжела, г. Москва
Банкротство
Возможно ли оплатить задолженность по взносам за капитальный ремонт, а затем подать заявление в суд для
Квартира была куплена на торгах по банкротству. Дело по банкротству в суде еще не завершено, соответственно возможно вступить в реестр кредиторов. Квартира на торгах была продана с долгами по жкх, в том числе по взносам за капитальный ремонт. Возможно ли оплатить задолженность по взносам за капитальный ремонт, а затем подать заявление в суд для вступления в реестр кредиторов, чтобы взыскать с прошлого владельца (банкрота) оплаченную задолженность по взносам за кап. ремонт.?
, вопрос №4855843, Андрей, г. Санкт-Петербург
Наследство
По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на "банковские счета"
Мошенническим путем со счета в банке у гражданина были списаны денежные средства. Было подано заявление в полицию, заведено уголовное дело. Гражданин умирает, в наследство вступила его супруга, в том числе выдано свидетельство о наследстве на банковские счета. В рамках уголовного дела найден дроппер, которому перечислены денежные средства. Вопрос: с каким предметом иска необходимо выйти супруге в порядке гражданского судопроизводства? Исковое заявление о взыскании с дропера неосновательного обогащения или признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании неосновательного обогащения? По первому предмету - право на требование возмещения убытков, возникшее при жизни наследодателя, входит в состав наследства, супруга является единственным наследником, принявшим наследство. По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на «банковские счета». Буквально: это право на остаток на счете на дату смерти, похищенных денег на счете нет. Они списаны при жизни. Формально в состав наследства вошел пустой счет. И вот возникает вопрос - с каким предметом иска будет правильнее обратиться в суд.
, вопрос №4855708, Светлана, г. Москва
Военное право
В военном комиссариате написала сразу несколько заявлений на разные выплаты?
Муж погиб на сво в июле 2025 года. В декабре сдала все документы, но никакой выплаты так и не поступало. Сколько вообще рассматривают все заявления т.к. в военном комиссариате написала сразу несколько заявлений на разные выплаты?
, вопрос №4855444, Екатерина, г. Ангарск
Дата обновления страницы 16.12.2020