8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Допустимо ли применение статьи гпк в кассации?

Господа юристы, подскажите пожалуйста, если не сложно.

В гражданском процессе, первый суд удовлетворил исковое, а апелляционный суд отменил.

При обжаловании ап. определения в 3 й инстанции, (кассации) допустимо ли ссылаться на статьи: в каждой фигурирует именно слово «решение»

— ч. 1 ст. 195 гпк рф, «решение суда» должно быть законным и обоснованным.

— как разъяснил плену ВС РФ, N 23 «О судебном решении» решение является законным только если…

— ч. 4 ст. 67 гпк рф, результаты оценки доказательств, суд обязан отразить в «решении» 

— ч. 4 ст. 198 гпк рф, в мотивировочной части «решения»…

В каждой статье говорится именно «решение», правильно ли я понимаю, данные статьи можно применять только если обжалуем первую инстанцию, поскольку там пишется «решение», «суд решил».

А если я хочу обжаловать апелляционную инстанцию, то эти статьи, ссылку на пленум о судебном решении, применять уже нельзя, ведь в аппеляции у нас уже не решение, а «определение», или их можно применять? Спасибо!

Показать полностью
, Михаил, г. Красноярск
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Михаил! 

В силу ст. 13 ГПК РФ 

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

То-есть решение суда 1 инстанции либо апелляционное определение являются формами   судебных постановлений. 

В силу ст. 379.7 ГПК РФ  в кассационном порядке  обжалуются судебные постановления.  

А если я хочу обжаловать апелляционную инстанцию, то эти статьи, ссылку на пленум о судебном решении, применять уже нельзя, ведь в аппеляции у нас уже не решение, а «определение», или их можно применять?

Поскольку обжаловать Вы будете судебные постановления, то можете ссылаться на указанные в вопросе,  нормы ГПК РФ. 

Но учитывайте, что главное в кассационной жалобе это наличие  оснований перечисленных  в ст. 379.7 ГПК РФ  

Удачного, Вам дня! 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Допустим, у сотрудника отпуск с 01.03.2026, но он ушел на больничный с 20.02.2026 и вышел из больничного 28.02.2026
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по поводу больничного и отпуска. Допустим,у сотрудника отпуск с 01.03.2026, но он ушел на больничный с 20.02.2026 и вышел из больничного 28.02.2026. Может ли сотрудник уйти в отпуск по плану или обязательно пробел между больничным и отпуском должен составлять 3 дня? (В интернете гдето видела пункт про 3 дня) Подскажите пожалуйста, где правда
, вопрос №4858599, Анна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Является ли данный отказ законным?
Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.
, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва
Уголовное право
Суд в 2014 году ( уже российский) выдал постановление о закрытии уголовного дела в связи с применением сторон
Добрый день.Пришла справка о несудимости, но в ней указано как доп. Информация, что подвергался уголовному преследованию в другой стране (Украине) и информации о прекращении уголовного преследовани нет. В Российской Федерации судимости нет . Суд в 2014 году ( уже российский) выдал постановление о закрытии уголовного дела в связи с применением сторон. Эта справка действует?
, вопрос №4856750, Дмитрий, Севастополь
Гражданское право
132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования?
Подал заявление в суд о оспаривании отцовства и смену фамилии и отчества ребёнка, оплатил госпошлину 3 т.руб., суд заявление сначала оставил без движения а потом отправил мне обратно, в определении об оставлении заявление без движения указано что заявление подано без соблюдения требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования????
, вопрос №4856634, Сергей, г. Москва
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
Дата обновления страницы 15.12.2020