8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно определить подсудность?

Здравствуйте.

Я подала заявление в мировой суд на ответчика «Расчетно-кассовый центр по ЖКХ» (РКЦ). Суть спора в том, что РКЦ неверно начислил мне коммунальную задолженность. Они сделали перерасчет за отопление два раза, хотя повторный перерасчет не допускается. Поэтому суть моей претензии в том, чтобы конкретную сумму задолженности в 3 тыс. руб. РКЦ удалил из задолженности. Я не прошу у них перечислить эти деньги, так как задолженность надо просто исключить, поэтому в цену иска эта сумма не попадает.

При этом, я знаю о пункте 6 ст. 157 ЖК РФ, согласно которому за неправильно начисленные коммунальные услуги ответчик должен заплатить мне штраф в 50% незаконно начисленной суммы, и тут у меня уже появляется оценка иска в 1,5 тыс. руб., т. е. половина от неправильного перерасчета, и эту сумму я пишу в цену иска.

Заявление было подано мною сначала в мировой суд, но он отказал на том основании, что требования не подлежат оценке и в силу ст. 23 ГПК РФ не относятся к подсудности мирового судьи, и написал что отправлять нужно в районный суд согласно ст. 24 ГПК РФ.

Районный суд тоже вернул заявление, сказав, что ему дело неподсудно, так как согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК такие споры рассматривает мировой суд. Он указал, что мой интерес всё же несет материальный характер и имеет соответствующую оценку, и относится к имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска до 100 тыс. руб.

Знаете, я, конечно, снова подам в мировой суд, приложив определение районного суда, но у меня простой вопрос — кому все-таки подсуден подобный иск?

Показать полностью
, Антонина, г. Санкт-Петербург
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Антонина!..

Поэтому суть моей претензии в том, чтобы конкретную сумму задолженности в 3 тыс. руб. РКЦ удалил из задолженности

У вас изначально определен неправильно предмет иска- вам следует в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ требовать слица, предоставляющее коммунальные услуги, уплаты штрафа в указанном там размере.

То есть и ответчик у вас ненадлежащий, РКЦ коммунальные услуги не предоставляет.Вот и не знают судьи -что же делать с вашим иском…

Пишите новый иск с надлежащим требованием и надлежащим ответчиком

0
0
0
0
Антонина
Антонина
Клиент, г. Санкт-Петербург

РКЦ работает по агентскому договору. Коммунальные услуги они не предоставляют, а вот задолженность эту с меня почему-то требуют, и вставляют её в квитанции. Неправильный перерасчет сделали они. Компания, которая поставляет тепло в дома, понятия не имеет об этом неправильном перерасчете, и не ждет от меня этих денег. Я пытаюсь защититься от этих требований и иду в суд — это его работа разобраться, кто надлежащий ответчик уже в процессе, лишь бы защитить пострадавшего потребителя. Мой иск называется " о признании задолженности незаконно начисленной" — вполне популярная формулировка. И от меня ждет решения этой ситуации весь многоквартирный дом, так как ркц всем начислил этот перерасчет, и пенсионерки уже его заплатили, не зная как защитить свои права. Штраф мне не так важен — я вообще могу его убрать, мне нужно списание задолженности.

все верно-эту работу РКЦ выполняет согласно агентскому договору… у вас- РКЦ, в других городах, где нет РКЦ-управляющие компании

Размер платы выставляет собственно не РКЦ, а поставщик услуг. РКЦ-посредник, как и УК

0
0
0
0
Похожие вопросы
Корпоративное право
Как правильно поступить и забрать авто, либо расторгнуть договор лизинга?
В компании два учредителя 50/50, один из них генеральный директор. Генеральный директор взял два авто в лизинг , не уведомив второго учредителя и эти два авто скрывает . Как правильно поступить и забрать авто, либо расторгнуть договор лизинга?
, вопрос №4850657, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
Лишение водительских прав
И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней?
Здравствуйте. Был выписан протокол по ст. 12.8 ч. 1 ( управление в состоянии алкогольного опьянения), с показаниями прибора инспектора ( без понятых, под видео) не согласился, в мед учреждение просили к сожалению тоже превысили, так же сдавал анализ на наркотики, по результату которого были подозрения, но после более детального анализа в областной наркологии, результат был отрицательным. Хотелось бы узнать, срок давности по данному делу составляет 30 дней? И с какого момента, с даты правонарушения или переправка анализа и служебная переписка между структурами считается, как делопроизводство и срок давности считается с момента его окончания? И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней? За ранее спасибо за ответ!
, вопрос №4849385, Алексей, г. Брянск
Медицинское право
Правильно ли я понимаю, что пнд-учет и нарко-учет это разные вещи?
Меня поставили на наркологический учет в 2016 году в г. Сарове. Сейчас я переехала в другой город и хочу выяснить свой текущий статус, диагноз и получить копии меддокументов. Как это можно сделать, не посещая старый диспансер? Могу ли я запросить копии документов себе на почту? Правильно ли я понимаю, что пнд-учет и нарко-учет это разные вещи?
, вопрос №4849281, полина, г. Пушкино
Семейное право
Помощь в составлении иска об определении общения с детьми(бывший муж не общается уже 2 года с детьми) хочу определить график общения, чтобы в дальнейшем лишить родительских прав
Помощь в составлении иска об определении общения с детьми(бывший муж не общается уже 2 года с детьми) хочу определить график общения, чтобы в дальнейшем лишить родительских прав. Долг по алиментам 450.тысяч
, вопрос №4847783, Шамонова Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 23.12.2020