8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И реально ли выиграть такое дело?

В 2012 году, после геопривязки границ земельного участка, полученного в право собственности по приватизации в 1996 году, выявилось, что размер фактического участка пользования превышает установленные законом 6,6 соток. Кроме разрешённых законом, имели в пользовании ещё 2 участка: 4 сотки, расположенные перед строением через проезжую дорогу с находящимся там водоёмом для полива, и 3 сотки, примыкающие к 6,6, зарегистрированным в собственность. В 2012 году пытались легализовать через суд 3 сотки на праве приобретательной давности. Суд отказал, ссылаясь на то, что на этом участке находится общественный водоём, хотя водоём находится совсем на другом участке, но это во внимание не приняли. Вышестоящий суд оставил решение без изменения.

Можно ли по прошествии 8 лет подать заново в суд первой инстанции иск на признание участка в размере 3 соток в собственность на праве приобретательной давности? И реально ли выиграть такое дело?

Показать полностью
, Александр Фёдорович, г. Москва

Добрый день!

Почему то вспоминается фраза о том, что дорогу осилит идущий.

В Вашем случае, полагаю что Вы можете обратиться вновь с иском в суд, при этом рекомендуется установить границы водоема, и представить данные сведения в суд. Ведь водоем может за прошедшие годы пересохнуть или иным образом изменить границы, что является важным обстоятельством. Границы водоема может установить кадастровый инженер в натуре (с привязкой к конкретному участку), путем выдачи заключения о том, проходят ли границы водоема по соответствующему участку (3 сотки), который планируется оформить в собственность.

Также рекомендуется запросить Государственном водном реестре информацию об указанном водоеме, в том числе о береговой полосе водоема, поскольку приватизация береговой полосы запрещена статьей 27 Земельного кодекса РФ, статьей 6 Водного кодекса РФ.

Информацию предоставляет Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу

окружающей среды (Росгидромет).

Возможны и иные варианты, но без изучения вынесенного ранее судебного акта, и прочих документов (в том числе на землю) сложно сделать вывод.

1
0
1
0
Александр Фёдорович
Александр Фёдорович
Клиент, г. Москва
Благодарю за развёрнутый ответ. Возможно, если бы в тот период нам оказали такую квалифицированную юридическую помощь хотя бы по вопросу водоёма, сейчас вопрос о легализации 3 соток уже не стоял бы. Ещё раз благодарю.
Похожие вопросы
Бывшая жена подала на алименты, но ребенок не мой, но записал как своего в графе отец, можно ли выиграть суд
Бывшая жена подала на алименты , но ребенок не мой , но записал как своего в графе отец , можно ли выиграть суд
, вопрос №4978567, Галия, г. Пенза
Подскажите что за дело рассматривалось и почему без уведомления меня и что делать в такой ситуации
Добрый день ! На гос услуги пришло уведомление, прикрепляю его во вложении. Подскажите что за дело рассматривалось и почему без уведомления меня и что делать в такой ситуации
, вопрос №4974784, Дарья, г. Калининград
Здравствуйте такое дело что я работаю в школе и нам сказали выкинуть лыжи из шкоды в мусорный бвк который находится за школой и нам сказали что могут дать штраф школе это правда илм пугают?
здравствуйте такое дело что я работаю в школе и нам сказали выкинуть лыжи из шкоды в мусорный бвк который находится за школой и нам сказали что могут дать штраф школе это правда илм пугают?
, вопрос №4974681, Дима, г. Пермь
Насколько реально выиграть такое дело или перспектив нет?
Добрый день. Оцените, пожалуйста, перспективность дела по возврату авто . Имеем автомобиль 2023 года, гарантия 3 года, до конца ноября. В период действия гарантии заменен треснутый задний фонарь уже 2 раза. После второй замены по гарантии не прошло и года, задний фонарь треснул снова, по гарантии снова готовы менять, но я уже не хочу. Фактически, замена производится каждый год, механических причин нет, ударов и прочего, но просто трескается непонятно почему. При условии, что машине 2,5 года, замена уже была 2 раза, но при этом машина в сервисе сутками не находилась, могу ли я предъявить требования по замене авто на новый в связи с существенным недостатком? Гарантия скоро закончится и далее мне каждый год менять этот фонарь придется за свой счет. Насколько реально выиграть такое дело или перспектив нет? Боюсь, как бы не протянуть время и не получить отказ и не остаться и с треснутым фонарем и истекшей гарантией. Спасибо за ответ
, вопрос №4971538, Оксана, г. Москва
Можно ли выиграть это дело а суде
Здравствуйте, возникла проблема когда продавал usdt . Попал в треугольник. В общем продал usdt на 75 000 р в телеграмм кошельке. Мне отправили чек в pdf формате и я отпустил usdt . Через несколько дней заблокирвоали карты по 161 ФЗ . Через ещё пару дней наложили арест на 913000 р . Когда увидел арест решил позвонить по тому переводу за который я получил 75 000 р . Так как перевели по СПб я видел номер . Человек не поднял телефон . Решил написать на ватсап и там он ответил ... Говорит что попал в мошенническую схему ... Хотел снять эскортницу, перевел кому-то 800 000 р , но потом передумал и решил получить возврат ... Ему сказали для того чтобы получить возврат , перевести ещё деньги .... И здесь попался к нему мой номер . Человек который покупал у меня usdt передал мой номер как выяснилось другому человеку, а тот уже жертве якобы . В общем я ему объяснил ситуацию , он сдал что ко мне нет претензий... Написал об этом следователю . Следователь сказала ему что предложила мне сделать возврат , а так же направила письмо в ЦБ о снятии ограничений. В тот же день арест на 913 000 р пропал ,но блокировка 161 ФЗ до сих пор есть . Писал в ЦБ , не одобрили . Озон банк сказал что заявитель должен написать в банк с которого отправлял деньги что не имеет ко мне претензий. По его словам он написал , но банк сказал что я должен писать в ЦБ и что они не помогут .... Вчера ещё раз ему написал узнать звонили ли ему с ЦБ . Он сказал что телефоны не поднимает и теперь его позиция поменялась . Что якобы поссорился с отцом , если не сможет получить деньги , то опозорит семью . И то что реальных мошенников будут искать годами , и он будет вынужден действовать через суд даже если под удар попадут не мошенники . А следователь сказала ему тогда когда сказала что направила письмо о снятии ограничений что меня могут допросить как свидетеля . Сегодня так же она позвонила чтобы получить выписку от банка . И она сказала что на след неделе допросят как свидетеля.... Теперь вопрос . Как решить эту проблему . Отдавать этому "человеку " со своего коммуна деньги я не собираюсь . Возврат 75000 р означает потеря 150000 так как я перевел usdt . Можно ли заявителя привлечь к ответственности за то что зная что мы я не мошенник хочет через суд взыскать деньги ? Можно ли выиграть это дело а суде . Сделка была в офиц кошельке телеграмм. Вся информация о сделке есть .
, вопрос №4969839, Теми, г. Москва
Дата обновления страницы 02.01.2021