Тарифная сетка работников дома культуры, разряд и оклад

Мной планируется открытие магазина по розничной реализации табачных изделий в многоквартирном доме, рядом с частным образовательным учреждением – «Школа английского языка» (лицензия имеется), расположенном на первом этаже многоквартирного дома, огороженного забором. Указанное помещение частной школы на праве собственности принадлежит физическому лицу, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя и оказывающего по лицензии услуги образования в указанной школе. Территория вокруг дома, огорожена забором и на праве общей долевой собственности принадлежит всем жильцам дома, включая и физ.лицо, кому принадлежит помещение под этой школой. От планируемого мной магазина до забора многоквартирного дома, где размещается школа, 80 метров, а до входа в саму школу – 130 метров. В связи с указанным, руководствуясь положениями ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ, с учетом обязанности соблюдения ст. 16 ФЗ от 23.03.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» № 15-ФЗ, прошу дать разъяснения: - каким условиям расчета расстояния не менее 100 метров должен соответствовать магазин по реализации табачных изделий: от планируемого магазина до забора дома (где размещается школа) или до входа в саму школу на первом этаже дома.

Здравствуйте!!! Я охранник 4 разряда имею лицензию и удостоверение, желаю повысить квалификацию до 6 разряда с получением оружия имею ли я право для этого с погашенной судимостью по ст 158,ч2 с уважением заранее благодарю

13 лет живу в доме для престарелых и инвалидов. все это время с нас вычитали 75% из пенсии за проживание в интернате. Пришел новый директор и вдруг оказалось, что 75% будут брать и с единовременной денежной выплаты инвалидам и возможно с соцпакета, то есть пособие на лекарства, санаторно-курортное лечение, проезд в железнодорожном транспорте. Насколько это закОнно?

Колесникова Ирина обратилась в суд с исковым заявлением к Колесникову Эдуарду о разделе совместно нажитого имущества и пояснила, что в браке они состояли с 21.06.2000 по 22.09.2024. В браке рождены двое детей: Артур, 30.10.2007 г.р. и Александра 01.08.2016. В период брака супругами приобретено следующее имущество: квартира 56,8 кв.м. в Краснодаре, квартире 41,3 кв.м. в Геленджике, дом в Турции 101 кв.м., автомобиль Рено Логан, 2020 г.в., автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прада, 2023 г.в., а также кот породы Мейн Кун, подаренный мужем на день рождения жены. Истец просила дом в Турции и квартиру в Краснодаре признать за ней, учитывая интересы несовершеннолетних детей, квартиру в Геленджике оставить в собственности ответчика, автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прада, 2023 г.в. продать и деньги от продажи разделить в равных долях, а в пользовании ответчика оставить автомобиль Рено Логан, 2020 г.в., кота оставить с ней. Ответчик в суде иск не признал и возражал против удовлетворения требований, подал встречный иск. Пояснил, что квартира в Геленджике куплена за подаренные его мамой денежные средства, и, следовательно разделу не подлежит; квартиру в Краснодаре необходимо разделить в равных долях и установить порядок пользования ей; дом в Турции стоимостью 10 000 000 руб. куплен частично за средства страховой выплаты в размере 2 000 000 рублей, полученной в связи с наступлением страхового случая, следовательно, его надо выделить в собственность ему, как ответчику, а истцу в качестве компенсации оставшейся части предоставить автомобиль Рено Логан, 2020 г.в. и автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прада, 2023 г.в.; кота необходимо оставить в пользовании истца, а денежные средства от реализации потомства, которое должно родиться в ближайший месяц, следует разделить в равных долях. Также ответчик во встречном иске заявил требование о разделе бизнеса и просил выделить 50% доли в уставном капитале в ООО «Мир космоса», предоставляющий астрологические услуги, где единственным учредителем является истец. Разрешите спор, применяя норма материального и процессуального права.