8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие есть варианты развития с учётом того, что сын готов решать вопрос через суд

Развод. Совместные дети: сын 1998 и дочь 2009 гр. Бывшая жена умерла 07.01.2021. Сын настаивает, что он будет опекуном, я не согласен.

Я род.прав не лишен, жил площадь имею.

Какие есть варианты развития с учётом того, что сын готов решать вопрос через суд.

Спасибо.

, Александр, снт. Волга
Роман Карнюхин
Роман Карнюхин
Юрист, г. Хабаровск

Здравствуйте, Александр!

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). По большей части они прекращаются при достижении детьми совершеннолетия или приобретения ими полной дееспособности до 18 лет (ст. 61 СК РФ).

К таким правам и обязанностям родителей в отношении несовершеннолетних детей относятся, в частности (п. 1 ст. 56, ст. 63, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65, п. 1 ст. 80, п. 3 ст. 129 СК РФ; ч. 1, 3 ст. 52 ГПК РФ; п. 1 ч. 6 ст. 26, ч. 3 ст. 30, ч. 1, 3, 4 ст. 44 Закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ; ст. 21 Закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ; ч. 2 ст. 13 Закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ):

1)    право и обязанность родителей воспитывать детей. При этом родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей;
2)    обязанность родителей обеспечивать получение детьми общего образования. При этом родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования. Также им предоставлено право инициировать создание совета родителей в целях учета их мнения по вопросам управления образовательной организацией и при принятии ею локальных нормативных актов (включая рабочую программу воспитания и календарный план воспитательной работы);
3)    право родителей (одного из них) заявить о своем несогласии на выезд из РФ его несовершеннолетнего ребенка — гражданина РФ;
4)    право родителей дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом (либо без его указания). При этом родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка до вынесения решения суда о его усыновлении;
5)    право единственного родителя несовершеннолетнего ребенка на случай своей смерти либо обоих родителей на случай своей одновременной смерти (смерти в один и тот же день) определить опекуна или попечителя ребенку;
6)    обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и право заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов);
7) защита родителями прав и интересов детей в качестве их законных представителей (без специальных полномочий) в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах.

Для содержания, воспитания и образования, а также для защиты прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, над ними может быть установлена опека или попечительство (ст. 31 ГК РФ).
Опека устанавливается над детьми от рождения до 14 лет. Попечительство — над детьми от 14 до 18 лет (ст. 32, п. 1 ст. 33 ГК РФ; п. п. 1, 2 ст. 2 Закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ).

В данном случае Вы являетесь законным представителем несовершеннолетней дочери, в связи с чем у сына на текущий момент времени отсутствуют правовые основания для опекунства. Такие основания могут появиться в случае лишения Вас родительских прав.

С уважением,

Карнюхин Роман!

1
0
1
0

Дополню, что согласно положениям части 3 статьи 31 Гражданского кодекса РФ опека и попечительство устанавливаются при отсутствии у несовершеннолетних граждан родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Если ли какой то вариант получить отсрочку еще раз или ещё какие то варианты кроме службы
Здравствуйте. После девятого класса я ушёл в колледж и получил отсрочку на учёбу в колледже, но параллельно с коледжем я закончил школу, сдал экзамены и поступил в университет(с колледжа отчислился). Сейчас я на первом курсе университета и меня хотят забрать в армию. Если ли какой то вариант получить отсрочку еще раз или ещё какие то варианты кроме службы. В военкомате сказали что получить ещё раз отсрочку нельзя. Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №4324482, Максим, г. Москва
Доверенности нотариуса
Какой из вариантов лучше, и какие подводные камни могут быть во втором варианте?
Добрый день У меня такой вопрос: мне необходимо оформить нотариальную доверенность в Москве, далее эту доверенность нужно передать в другой город. Что лучше: просто отправить оригинал доверенности в другой город? Или можно нотариально передать (переслать) доверенность нотариусу в другом городе, и пересланная доверенность будет иметь ту же значимость, что и оригинал? Какой из вариантов лучше, и какие подводные камни могут быть во втором варианте? Спасибо
, вопрос №4324071, Пётр, г. Москва
Семейное право
Но в начале следующего друг потребовал от меня 110 000 рублей процентов ежемесячно, либо возврат долга в размере 2 000 000 рублей с учётом начисленных процентов на день возврата
Я заключил договор беспроцентного займа с другом на бумажном носителе на сумму 2 000 000 рублей. По устным договорённостям согласовали выплату ежемесячных процентов в размере 40 000 рублей. Оплата производилась 2 месяца без задержек и нарушений. Но в начале следующего друг потребовал от меня 110 000 рублей процентов ежемесячно, либо возврат долга в размере 2 000 000 рублей с учётом начисленных процентов на день возврата. Прошу Вашей помощи в решении данного вопроса, и определения нарушений со стороны человека давшего мне деньги под заём. Прикладываю пакет документов.
, вопрос №4324008, Константин Байжев, г. Стерлитамак
Хищения
Какую-то часть я вернула сразу, потому что мне не понравился цвет
Здравствуйте! 8 ноября я пришла на ПВЗ вайлдберриз, чтобы забрать свой товар. Сотрудник ПВЗ принес мои пакеты, их было много, и сказал проверить товар под камерой. Я открыла каждый пакет и увидела, что товар лежит, но не разворачивала пакеты и не пересчитывала, сколько изделий в каждом пакете. Какую-то часть я вернула сразу, потому что мне не понравился цвет. Остальные я забрала в примерочную. Померила 3 комплекта. Я не помню. Открыла 1 пакет - черный комплект. Там не хватало штанов. Я убрала его в пакет и подумала, что наверное это очередной брак, или я не то выбрала при заказе. Померила еще пару пижам. На одной остановилась. Остальные не мерила. Выхожу из примерочной, говорю, что куплю 1 духи и 1 пижаму. А остальное - возвращаю. Сотрудник пвз начала открывать пакеты и проверять товар. После чего выложила на столик еще 2 пакета и сказала, что их я тоже должна оплатить, так как там не хватает вещей. Я очень удивилась и была возмущена. Мне сказали, что я должна выкупить пижамы, так как по новым правилам оферты, если из примерочной выходит не полный комплект или брак, то вина и ответственность автоматически накладывается на того, кто мерил. Я решила, что сотрудник пвз меня обманывает и издевается. Когда я сообщила, что не хочу выкупать брак, она сказала, что тогда напишет на меня заявление. Я испытала шок от этой несправедливости, не знала, как правильно поступить, оплачивать или нет. Мне казалось, что сотрудник просто хочет скинуть на меня ответственность за брак, потому что ей так проще и не надо возиться с отправкой товара. Потому что раньше все предыдущие годы, если ты получаешь брак, и он выявлен на ПВЗ, ты его спокойно возвращаешь обратно на склад. Поэтому я вызвала сотрудников полиции, чтобы продемонстрировать факт отсутствия кражи. Перед камерой и в присутствии сотрудников ПВЗ я показала все сумки и карманы. До приезда сотрудников я не покидала помещение, и это может подтвердить камера в магазине (которая смотрит в коридор), и камера в самом ПВЗ. После того, как я написала объяснительную, я спросила у сотрудника полиции, могу ли я идти. Он ответил: «Вы мне больше не нужны». И я ушла домой ожидать решения. Несмотря на то, что я вызвала полицию сама, чтобы защитить мои интересы, продемонстрировала, что ничего не взяла естественно, сотрудница пвз написала на меня заявление о краже, мотивируя тем, что не хочет, чтобы на нее повесили этот брак. Позднее вечером того же дня мы снова обсудили это с сотрудником полиции и сотрудником ПВЗ ситуацию и сошлись на том, что мне лучше оплатить товар сейчас и потом отправить заявку на возврат. Что я и сделала. Оплатила товар, отправила заявку на возврат и прикрепила номер своего заявления в полицию. В течение 2 суток возврат товара по браку одобрили, и он был возвращен на склад, как бракованный. Сотрудник полиции сказал, что мне и сотруднице пвз надо будет попозже приехать и написать объяснительную, что ситуация урегулирована, является недопониманием, типа просим проверку прекратить. Еще позднее я узнала, что такого правила, которое заставляет меня выкупить бракованные комплекты, нет. Этот пункт удалили из оферты на сайте ВБ после проверки ген прокуратуры. Во мне кипит несправедливость. Меня обвинили в краже. Меня ввели в заблуждение и под давлением заставили оплатить бракованный товар и все равно написали заявление о краже. Хочу узнать, в какой ситуации обращаться к адвокату. Стоит ли.
, вопрос №4323579, Анна, г. Владимир
Дата обновления страницы 10.01.2021