8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

С момента смерти родственника и и подачи Претензии ко мне со стороны СБербанка как к наследнику прошло 3 года 19 дней

Родственник умер 07 декабря 2017 г. Я вступил в наследство по завещанию. 12 января 2021 г. ПАО Сбербанк в адрес нотариуса поступила Претензия ко мне как к наследнику (дата претензии Сбербанка от 27 декабря 2020 г) о погашении задолженности по кредитному договору заключенному моим родственником 19 сентября 2013 г. С момента смерти родственника и и подачи Претензии ко мне со стороны СБербанка как к наследнику прошло 3 года 19 дней. По закону В настоящее время кредиторы могут предъявлять свои требования к наследникам в пределах 3 лет. Такой предел установлен для исковой давности в настоящее время гражданским законодательством. Исчисление срока происходит с даты смерти наследодателя, а не с момента окончания срока истечения долговых обязательств. Могжет ли Сбербанк взыскать с меня долг за моего умершего родственника, если с момента смерти до подачи Претензии прошло 3 года и 19 дней??

Показать полностью
, Петровский Сергей Владимирович, г. Новокузнецк
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Согласно ГК РФ Статьи 1175

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

соответственно срок исковой давности нужно исчислять по обязательствам умершего без учета перехода долгов наследодателя к вам, никаких изменений в течении срока исковой давности в связи со смертью наследодателя нет.

Поэтому нужно исходить из того что исковая давность исчисляется по каждому платежу по кредиту отдельно, соответственно нужно смотреть даты когда должны быть сделаны платежи по кредиту, по платежам срок исполнения которых составляет более 3 лет, срок давности истек.

Также и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

поэтому вам нужно изучить кредитный договор на предмет истечения сроков исковой давности по каждому платежу отдельно, без учета смерти наследодателя.

5
0
5
0

Соответственно наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Также необходимо отметить что согласно п. 61 того же постановления пленума

… установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

то есть если намеренно не предъявлял требования о взыскании задолженности с целью увеличения начисления процентов, а наследники не знали о кредите, то банку откажут во взыскании процентов.

0
0
0
0

Вы пишите что претензия была по поводу кредитного договора заключенного  19 сентября 2013 г., поэтому есть смысл свериться с графиком платежей и заявлять в суде о пропуске исковой давности.

При этом нужно иметь в виду что банк может взыскать данные суммы судебным приказом, при которых вас не извещают о рассмотрении заявления и нельзя заявить о пропуске срока исковой давности. 

Поэтому нужно получать письма от мирового судьи следить за исправностью почтового ящика, чтоб не пропустить судебный приказ, который направит вам мировой судья.

Судебный приказ вы можете отменить просто по заявлению, в течении 10 дней со дня получения.

Далее банк может обратиться в суд с теми же требованиями, и уже в суде можно будет заявлять о пропуске исковой давности.

Если же наследодатель брал кредит по кредитной карте, то возможно что вообще нет окончательного срока уплаты суммы кредита, по кредитным картам может предоставляться кредит со сроком погашения по требованию. 

Поэтому вам нужно изучить претензию банка и сверить истечение срока исковой давности по каждому сроку платежа отдельно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мне заново судиться с наследниками?
Здравствуйте. Мировым судьей принято заочное решение о возмещении материального верда по затоплению квартиры 26.01.2026, ответчик на 2 заседания не явился в виду болезни. А 27.01.2026 ответчик умер. Родственник умершей предоставил в суд свидетельство о смерти. Т.е я сейчас не могу получить печать на решении суда что оно вступило в законную силу поле 30 дней и отнести с претензией нотариусу и включить его в наследственную массу? Мне теперь ждать 6 мес. когда наследники вступят в наследство? Если можно, поэтапно, как можно ускорить этот процесс. Мне заново судиться с наследниками?
, вопрос №4850065, Вероника, с/с. Полевской
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Здравствуйте, сложилась такая ситуация: был приобретен у дилера новый автомобиль - 2/3 суммы оплачено было
Здравствуйте, сложилась такая ситуация: был приобретен у дилера новый автомобиль - 2/3 суммы оплачено было сразу и 1/3 взята у банка в рассрочку на 1 год, половина рассрочки уже выплачена, в процессе эксплуатации выяснилось, что в автомобиле имеется производственный брак, автомобиль находился на гарантийном ремонте 46 дней, 2.02.26 г. была отправлена претензия на возврат автомобиля, сегодня на 47-й день позвонили и сказали, что автомобиль можно забирать с ремонта и претензия моя получена, стоит ли забирать автомобиль в таком случае?
, вопрос №4848727, Алексей Aleks, с. Луганск
Наследство
3 г назад у меня скоропостижно скончался отец.незадолго до его смерти он приобрел в собственность
3 г назад у меня скоропостижно скончался отец.незадолго до его смерти он приобрел в собственность гараж(кирпичный в гаражном кооперативе с оформленной землей ).Мама его жена жива(до смерти отца были в официальном браке).так же в семье есть еще 2 детей-мои сестра и ьрат.Вопрос -с чего начать чтобы оформить гараж на маму и будут ли какие то штрафные санкции из гоструктур за позднее вспуление в наследство(отец на момент смерти 74 г инв 2 гр)
, вопрос №4848532, Татьяна, п. Тульский
Автомобильное право
Просто указываем в ДКП ее сумму на момент ввоза в страну и тогда не платим 13%?
Здравствуйте! Я, как физическое лицо, привез автомобиль из Японии менее 3-х лет назад, автомобиль по прибытию прошел все процедуры оформления и авто встало на учет на меня в ближайшее время. Не выше какой суммы указывать в ДКП с покупателем? Как я понимаю все расходы понесенные на авто не суммируются? Значит и нет смысла декларировать все услуги связанные с ее приобретением (автовоз итд итп!)? Просто указываем в ДКП ее сумму на момент ввоза в страну и тогда не платим 13%? Ну и соответственно следующий владелец при продаже, либо пользуется 3 года, либо менее 3 лет, но сумму указывает как в нашем с ним ДКП?
, вопрос №4848404, Алексей Корнев, г. Челябинск
Гражданское право
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после предоставления документов по запросу банка банк отказал в разблокировке карт и доступа к ДБО ссылаясь на нарушение условий договора и обслуживания дебетовых карт пунк 9.6 договора банковского обслуживая клиентов, мной была подана претензия в банк на разблокировку после долгих отложений рассмотрений дела банк отказал в разблокировке, после формального ответа банка о нарушении правил банка я написал еще одну претензию с требованием восстановить доступ к ДБО и картам на что банк в ответе опять ограничился формальным ответом и ссылками на внутренние правила Сбербанка, по факту Сбербанк не давал снять наличные в отделение даже не касающиеся спорной операции, после очередного отказа банком в разблокировке я написал обращение в цб с жалобой на нарушение прав потребителя в ответе от цб я услышал что сбербанк заблокировал карты и ДБО после получения информации о мошенническом переводе и цб не усмотрел нарушений так как банк не действовал в поле 115 фз, после получения ответа от цб я подал иск в суд, суд иск принял вынес решение что не соблюдена досудебная процедура и мне необходимо обратиться с обращением к финансовому уполномоченному, все эти обстоятельства происходят на протяжении пол года, 26 января 2026 года я подал жалобу финансовому уполномоченному он жалобу принял к рассмотрению и вдруг 2 февраля Сбербанк разблокировал все мои 2 карты и доступ к Сбербанк онлайн, хотя решение финансового уполномоченного еще не вынесено, по звонку в банк по номеру 900 оператор подтвердила что все ограничения сняты но не смогла назвать причины по какой причине банк разблокировал и снял все ограничения, Как мне дальше действовать грамотно с юридической точки зрения полагаю что так же банк может опять ввести все ограничения. Официального ответа от банка нет по разблокировке на данный момент моя ситуация находится на рассмотрении у фу необходимо ли мне уведомить фу что банк снял ограничения
, вопрос №4848374, Алексей, г. Омск
Дата обновления страницы 16.01.2021