8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Работаю мастером в сфере ЖКХ более 7лет взысканий и замечаний не было, всегда прохлдила аттестацию проверка

работаю мастером в сфере ЖКХ более 7лет взысканий и замечаний не было ,всегда проходила аттестацию проверка знаний по всем сферам нашей работы,я предпенсионер,но в январе по вине моего предприятия произошел залив моей квартиры я написала заявление чтобы составили акт о затопе и далее буду выставлять претензию ,после этого на работе начались гонения,директор хочет произвести в отношении меня внеплановую аттестацию на профпригодность в отношении меня, мой начальник намекает чтобы я переводилась на должность уборщицы т,к других вакантных мест нет ,и в случае выявления моей непригодности мне все равно предложат только это место, что я могу предпринять в этом случае

Имеются ли основания у руководства проводит внеочередную аттестацию только в отношения меня

Показать полностью
, елена, г. Якутск
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Елена!

1.По общему правилу, в соответствии со ст.81 Трудового кодекса РФ-

 порядок проведения аттестации устанавливается трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников.

2.То есть в вашей организации должно быть утверждено положение, в соответствии с которым и должна проводиться аттестация, определены сроки проведения, а также основания для проведения внеочередной аттестации.В положении должны быть определены вопросы о процедуре проведения аттестации, определены цели и задачи, категории работников, в отношении которых может проводиться аттестация, сроки и порядок ее проведения, состав аттестационной комиссии, перечень документов, необходимых для проведения аттестации и др.

3. Произвольно, то есть только «по собственному желанию» без соблюдения указанного порядка, аттестация незаконна. 

4.Исходя смысла и принципов действия трудового законодательства и практики его применения, как правило в локальных нормативных актах по проведению аттестации, предусматриваются такие основания для проведения внеочередной аттестации, как-назначение на вышестоящую должность, при решении вопроса о повышении оклада, при нарушении или превышении должностных полномочий, выявленных в результате жалоб от иных работников, при неоднократных нарушениях правил охраны труда и техники безопасности и т.п.

5. Исходя из вашей информации- никаких оснований для проведения в вашем отношении внеочередной аттестации, в настоящее время не имеется. Если же будут иметь место попытки «проверки профпригодности» незаконными методами, то следует незамедлительно обратиться с жалобой в территориальное управление Государственной инспекции по труду в вашем регионе.

3
0
3
0
елена
елена
Клиент, г. Якутск

то есть когда мне принесут приказ об внеочередной аттестации мне в нем расписаться, попросить обоснования на внеочередную аттестацию и дать ознакомится с положением а потом идти в инспекцию я правильно поняла

Прежде всего- следует  ознакомиться с самим положением, вы имеете на это право.Тогда  в случае попытки «внеочередной» аттестации вы будете уже точно знать законна она или нет.

И если  основания для её проведения нет, то следовательно она-незаконна, есть основания для подачи жалобу в ГТИ

Думаю, что ваше руководство все это прекрасно знает, поэтому и имеет место давление с его стороны. А для вас главное сейчас постараться не допускать каких-л. нарушений дисциплины, техпроцесса, техники безопасности и т.п чтобы не было никаких оснований в том числе и для применения дисциплинарных мер

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.8
Эксперт

Здравствуйте, Елена! 

Как разъяснено в п. 31 постановления 

Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», увольнение по пункту 3 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ допустимо при условии, что несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие его недостаточной квалификации подтверждено результатами аттестации, проведенной в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников. Учитывая это, работодатель не вправе расторгнуть трудовой договор с работником по названному основанию, если в отношении этого работника аттестация не проводилась либо аттестационная комиссия пришла к выводу о соответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе. При этом выводы аттестационной комиссии о деловых качествах работника подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.

Наличие у работодателя локального акта о порядке и условиях проведения аттестации является обязательным. Работник до начала проведения аттестации обязательно должен быть ознакомлен под роспись с этим локальным актом. 

Кроме того, если аттестация вдруг проводится только в отношении одного работника, то это может быть поводом для признания судом увольнения по результатам такой аттестации незаконным. 

Поэтому работодателю следует проводить аттестацию в отношении хотя бы какой-то группы работников. Устанавливать график аттестации, знакомить с ним заранее всех работников. 

Без всех этих условий аттестация и, соответственно, увольнение по её результатам могут быть Вами оспорены в суде. 

1
0
1
0

Следует дополнить, что Конституционный Суд РФ в своем Определении от 29.09.2020 N 2075-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью „Инвестдорстрой“ на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации» указал на следующее:

К числу таких гарантий, направленных, в частности, против произвольного увольнения по пункту 3 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, относится необходимость соблюдения работодателем процедуры определения соответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации — проведение аттестации в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников, с включением в состав аттестационной комиссии представителя выборного органа соответствующей первичной профсоюзной организации (часть вторая статьи 81, часть третья статьи 82 Трудового кодекса Российской Федерации), а также обязанность работодателя предложить работнику другую имеющуюся у него работу (как вакантную должность или работу, соответствующую его квалификации, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом состояния здоровья, причем перевод на эту работу возможен лишь с его согласия (часть третья статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации).
Такое законодательное регулирование направлено на обеспечение надлежащей защиты прав и законных интересов работников как наиболее слабой стороны в трудовом отношении при расторжении трудового договора по инициативе работодателя, что согласуется с основными целями правового регулирования труда в Российской Федерации как социально-правовом государстве.

То есть высшей судебной инстанцией подтверждается, что аттестация должна быть проведена не произвольно, а в соответствии с нормативными актами (в частности, локальным актом, действующим у конкретного работодателя).

Также в состав аттестационной комиссии должен включаться представитель профсоюза (если в данной организации, данной отрасли профсоюз создан).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
Здравствуйте. Ситуация. Вводные: · Родился в Крыму в 2001 году. · Родители, как я думал, были только гражданами Украины (по факту нахождения после развала СССР). · По факту узнаю, что ещё в 1997 году родители жили в России год+ и тогда получили гражданство Российской Федерации. То есть и мама, и папа стали гражданами РФ. · В 2026 году узнал, что на момент моего рождения у родителей уже было два гражданства. · В консульство РФ в Симферополе они не обращались, скорее всего, по личным причинам, так как на это тогда не ставился акцент, и это не было важно. · После референдума они получили новые паспорта, но при этом СНИЛС им выдали именно российские (зелёные). Их приглашали в МВД для этого, чтобы выдать. · Я, в свою очередь, получил паспорт и гражданство автоматически в 2014-2015 году по возрасту. Вопрос вот в чём: Имею ли я право через МВД (УМВД) запросить изменение в документах: изменить факт получения гражданства с "приобретённого по праву референдума от 2014 года" на "полученное по праву крови", так как родители уже были гражданами РФ на момент моего рождения? Свидетельство о рождении (дубликат) мне выдали на основании украинского, где родители указаны как граждане Украины, а не России. Какие у меня вообще есть шансы, чтобы это сделать, так как хочу воспользоваться тем, что есть по праву? Большое спасибо. И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
, вопрос №4850088, Rinat, Симферополь
Гражданское право
И стоит ли писать, учитывая, что не было ни одного платежа?
Брала займ в МФО год назад 7т рублей Сейчас не могу зайти в личный кабинет, она заблокирован. На сайте написано, о том, что долг продан в коллекторское агентство. И просто на экране висит окно с суммой к оплате 61т рублей Что нужно делать в такой ситуации, знаю, что по закону максимально проценты могут быть от суммы займа до 130% + не помню почту, на которую регистрировалась, повлияет ли это как-то при написании письма с жалобой? И стоит ли писать, учитывая, что не было ни одного платежа?
, вопрос №4849353, Ник, г. Москва
Административное право
Учителя, ВЗРОСЛЫЕ учителя винят во всём её, так как помнят её репутацию до нового года, и никак не хотят её выслушивать, родители тоже не верят девочке, так как они больше верят учителям
Здравствуйте! Происходит такая ситуация в школе девочка учится в 7 классе, друзей нет, хочет подружится, но вместо этого её булят, так как она в начале проявляла скажем так не правильное взаимодействие , она хотела показать всем, что такая же как и они, но у неё это получается нелепо из за чего и начались издёвки. В начале она подходила к ребятам, но контакта не было. Она всё продолжала и в какой то момент это превратилось в игру кошки мышки, она лезет они её прогоняют. Это было до нового года, а сейчас она чуть ли не в слезах убегает от них, она уже избегаит их так как стала объектом булинга, её только за сегодня обплевали, облили, а также 8 классик, который вообще не похож на 8 классика, больше смахивает на 30 летнего мужчину, ударил её с ноги в живот под лестницей. Учителя, ВЗРОСЛЫЕ учителя винят во всём её, так как помнят её репутацию до нового года, и никак не хотят её выслушивать, родители тоже не верят девочке, так как они больше верят учителям. Девочке говорят скажи взрослым, а на переменах её сажают в класс, а когда она выходит в столовую и возможно встретится с обидчиками всё равно виновата она, так как вышла из класса. Она уже не хочет не про кого говорить и рассказывать, она уже приняла позицию, что ей никто не поможет. Как можно ей помочь?
, вопрос №4849308, Виктория, г. Москва
Трудовое право
Могут ли работать в школе если проходил по 116 статье но дело было остановлено по примерению сторон
Могут ли работать в школе если проходил по 116 статье но дело было остановлено по примерению сторон
, вопрос №4848829, Василиса, г. Тольятти
Дата обновления страницы 24.01.2021