8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли данное сотрудничество?

Здравствуйте. Я Екатерина, директор ООО (в дальнейшем ИСПОЛНИТЕЛЬ). Мне поступило предложение на образовательную аккредитацию от кампании ООО "Учебный центр ПРОФИ" (в дальнейшем ЗАКАЗЧИК). Заказчик имеет лицензию, Исполнитель не имеет. Предлагается заключение договора на услуги аккредитации с вознаграждением для Заказчика в размере 70 000 руб. После оплаты заключается второй договор реализации образовательных программ. В котором указано что Заказчик реализует программы дополнительного проф образования с использованием ресурсов Исполнителя. Образовательные программы реализуются в соответствии с 273-ФЗ. Удостоверения и дипломы выдает Заказчик от своего имени.

Правомерно ли данное сотрудничество?

Показать полностью
  • Договор реализации образовательных~
    .docx
, Екатерина, г. Ростов-на-Дону
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва
рейтинг 8

Екатерина, добрый день! Весьма странный договор и весьма странная модель сотрудничества. Если я правильно понял, они попросту хотят часть своей работы на Вас перевалить. При этом про правомерность Вы правильно спросили. 

Правомерно ли данное сотрудничество?

Нет, такое сотрудничество правомерным назвать сложно. Поясню почему. Почитайте обязанности Исполнителя (то есть Вашей стороны) по пунктам 5.3.1.- 5.3.10. Договора. Это все (что будет входить в Ваши обязанности) по факту образовательная деятельность. А для того, чтобы вести образовательную деятельность, Вы (Ваше ООО) должны сами иметь лицензию. 

Статья 91 ФЗ «Об образовании в РФ:

1. Образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.  

Вариант, что лицензия у них, а Вы работаете под их контролем — совершенно незаконный и применению не подлежит. Вы от своего имени заключаете договоры об оказании образовательных услуг с обучающимися (пункт 5.3.6. Договора), Вы проводите обучение (пункт 5.3.2), Вы проводите итоговое тестирование (пункт 5.3.7.). Для всего этого у Вас должна быть лицензия. Без этого деятельность будет незаконной.

Отдельно хотел бы остановиться на аккредитации. Тут уж простите за прямоту они Вам лапшу на уши вешают. Они ООО — коммерческая организация, какую аккредитацию в этой сфере они могут проводить. Это не их компетенция. 

Статья 92 ФЗ „Об образовании в РФ“:

3. Государственная аккредитация образовательной деятельности проводится аккредитационным органом  — федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в сфере образования,

Аккредитация в сфере образования проводится государственными органами. И проводится она в установленных законом случаях. А то, что Вам предлагают за 70 тысяч — это совершенно необязательная и ненужная процедура. 

Вам решать, но по моему Вам надо отказываться от такого сотрудничества. Свою оценку правомерности я выше подробно изложил.

С уважением!

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо за развернутый ответ. Я предполагала, что все именно так и есть) Видно люди закинули утку для дураков и хотят денег за воздух.

Спасибо за развернутый ответ

Рад помочь, Екатерина!

Я предполагала, что все именно так и есть) Видно люди закинули утку для дураков и хотят денег за воздух.

Ну в общем так и есть. Они деньги хотят за воздух на самом деле. 

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Правомерно ли военкомат требует предоставить копию аттестата об окончании 9 кл и заполнить анкету в течении 2 дней
Добрый день, вопрос относительно предоставления в военкомат копии аттестата и заполнения анкеты , сын еще учится и у него а июне последние экзамены. Правомерно ли военкомат требует предоставить копию аттестата об окончании 9 кл и заполнить анкету в течении 2 дней. Спасибо
, вопрос №4851733, Людмила, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4851008, Лариса, г. Краснодар
Трудовое право
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения?
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора. В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.
, вопрос №4851156, Татьяна, г. Красноярск
Дата обновления страницы 07.02.2021