Содержат ли действия Анатолия Донцова признаки состава преступления?
Возвращаясь с сыном Анатолием с охоты, Донцов часть вещей вместе с карабином оставил у него дома. На следующий день Анатолий Донцов, будучи в нетрезвом состоянии и не имея разрешение на ношение огнестрельного оружия, решил отвезти вещи, в том числе и карабин, отцу. На станции метро он был задержан сотрудниками полиции, и они обнаружили в его сумке разобранный карабин. Содержат ли действия Анатолия Донцова признаки состава преступления?
, Екатерина Татаурова, г. Санкт-Петербург
Да, в постановлении Пленума это действительно есть (хотя данная формулировка находится в противоречии с Законом об оружии).
Как видим из содержания задачи, карабин (по умолчанию, видимо, нарезной) находился в разобранном состоянии, т.е не мог быть использован по назначению без предварительной сборки.
В этом случае имеет местоперевозка оружия, а не его ношение (что, однако, тоже формально образует состав преступления ввиду незаконности владения оружия Анатолием).
Должен заметить, что согласно ЗоО это называется не перевозкой (её по ЗоО осуществляют юр.лица, а не граждане), а транспортированием оружия. Наши законы, как обычно, не согласуются друг с другом.