Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Умышленное повреждение имущества
На днях, сосед сверху напившись, решил на своëм авто, ночью, 12.30 ночи, съездить по каким то своим делам. Но со двора выехать не смог, так как Я ещë вечером прямо перед его машиной, поставил свою, просто места во дворе мало и у нас такое допускается.Если надо ехать, тому кому перегородили выезд, звонит в домофон и хоть ночью тот кто перегородил выходит и убирает авто. Выше описаный персонаж, сосед, не стал звонить в домофон , он решил постучать по машине, Я так понимаю, чтобы сработала сигнализация, и постучал, своей машиной, два раза. А у меня к тому же ещë и запись как он бил машину есть, стоит камера дома.Плюс куча свидетелей, соседи,наблюдавшие из окон за данным мероприятием. В страховой ущерб оценили в 17.5 тысяч. Было написано заявление в полиции. Но мне сказали, что в возбуждении УД будет отказано, так как ущерб незначительный, мол машина же на ходу. Как наказать соседа? Он ранее был судим, за убийство. Действительно ли УД не возбуждается в моей ситуации?
Здравствуйте. Уголовного дела действительно не будет в вашей ситуации, в случае если он врезался в ваше авто, т.е. было ДТП, то вам должны выплатить страховку, вы вызывали ГИБДД? Если он скрылся с места ДТП, то его лишат прав, если МВД установило, что он был пьян в момент ДТП, то его тоже лишат прав + оштрафуют на 30 000 рублей, но уголовной ответственности не будет, а вам должны будут выплатить компенсацию на ремонт (ст. 15 ГК РФ).
Здравствуйте Сергей, действительно есть такая практика. В УК РФ значится, что
167 УК РФ
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Так как данное преступление входит в главу УК преступления против собственности, то при применении значительности исходят из определения данного к примечанию 2 ст. 158 УК РФ
Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей
Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (далее — Постановление Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14) при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
В данном случае, при отказе в ВУД Вам необходимо написать жалобу в порядке ст. 124-125 УПК РФ.
Можете пояснить, что автомобиль был приобретен в кредит, в качестве имущественного положения может указать и другие обстоятельства, наличие иждивенцев, маленькую зарплату, иные сведения на Ваши усмотрения, определенного перечня нет.
С уважением, Евгений