Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой тип договора использовать в схеме "агрегатора закупок"?
Добрый день! Наша компания занимается аутсорсингом в сфере закупок. Сейчас мы оказываем услугу "спотовые закупки", при которых мы помогаем нашему клиенту найти и выбрать поставщика, отредактировать контракт, провести претензионную работу. при этом договор на поставку клиент заключает напрямую с поставщиком.
Но некоторым поставщикам требуется еще большая скорость реакции и возможность покупать через нас,чтобы не плодить большое количество новых поставщиков. Плюс им нужна отсрочка платежа.
Поэтому мы хотим расширить наш спектр услуг и дать возможность клиенту закупать товар или услугу через нас. Презентация во вложении.
В конце месяца мы высылаем счет, где указаны все закупленные нами товары и услуги, у кого именно они были закуплены, плюс клиент оплачивает вознаграждение нам - от 8 до 15% в зависимости от объема.
Какой тип договора нужно использовать в таком случае и почему?
1) Агентский договор
2) Стандартный договор поставки/оказания услуг
- Спотовые закупки_трейд хаус_v04 02 2021.pdf
«Но некоторым поставщикам требуется еще большая скорость реакции» — я тут ошибся, имел ввиду Клиентов ( заказчиков)
Доброго! У Вас какая система или режим налогообложения? Это важно. По идее здесь может быть сложный или смешанный договор (см. ст.ст.421,422,427 ГК РФ: http://www.consultant.ru/cons/...).
Также очень важно что исполняет та или иная сторона, как происходит движение средств и отчетные по сделке/сделкам документы.
В принципе Вы можете разместить заказ на искомый документ в одноименном разделе сайта.
Здравствуйте.
Вообще это конечно ближе к агентскому договору — особенно, если вы хотите чтобы отношения возникали сразу между поставщиком и покупателем. А вы по сделке не отвечали.
Это ст 1005 гк
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Это если вы будете действовать от имени принципала сразу. Доп услуги принципалу можно так же оказать в рамках этого договора. И налоги платите только от своего дохода.
А вот при поставке — там вы сперва это купили и потом продали. Тут и налоги надо вам смотреть уже и по сделке целиком отвечать вы будете, вы будете уже продавцом там
Клиенту (принципалу) важно, чтобы они могли получить товар или услугу быстро, без длительных бюрократических процедур по заведению нового контрагента, заключению с ним договора и т п.
Поэтому они размещают нам заявку, мы находим поставщика, согласовали условия, они подтверждают и мы заключаем договор (делаем предоплату), чтобы поставщик начал работать (или поставлять) для нашего клиента. а потом в конце месяца мы получаем наши деньги от клиента плюс 8-15% вознаграждение за выполненную работу.
ну то есть принципал (заказчик) не платит ничего вначале, получает товар/услугу от нас в рамках общего (рамочного) договора, а потом в конце месяца с нами расплачивается. а мы берем на себя головняк по работе с сотней поставщиков, договоры с ним заключаем и т п. я не совсем понял то что написано в статье 1005 гк, буду благодарен если поясните
для услуги Трейд Хаус мы создали новое юрлицо со стандартным режимом (с НДС). в презентации на слайде 9 указано как происходит движение средств. Отчет мы в конце месяца предоставляем клиенту. Плюс счет, плюс акт выполненных работ. А он нам перечисляет деньги за купленные нам товары и услуги плюс наше вознаграждение (от 8 до 15%)
В общем то это ближе тоже к агентской схеме, отчёты и акты. При поставке у вас были бы накладные на товар да и все в общем то. Но при этом они бы платили цены за сам товар и плюс ваша наценка. Тут именно при поставке отдельного вознаграждения не бывает