В чем неправильные действия соседа?
В СНТ летом у соседки на территории ее участка появилась собака, жила у нее. В январе собака оказалась на улице, бегала по соседним участкам в поисках питания, жилья, оказалось что беременная. Соседку ранее просили забрать собаку с чужих участков, действий не последовало. Один из собственников участка поймал и стерилизовал собаку, чтобы не принесла потомство на его участке, принял меры по контролю за численностью животных. Сообщил соседке , что собаку надо забрать и после операции разместить в теплое помещение. Ответ был отрицательный, с оскорблениями. Есть ли оскорбления в адрес соседа? Есть ли императив со стороны соседа? Кто должен был решать данную проблему? В чем неправильные действия соседа? Переписка смс в приложении.
- WP_20210218_024.jpg
- WP_20210218_018.jpg
- WP_20210218_022.jpg
- WP_20210218_020.jpg
- WP_20210218_019.jpg
- WP_20210218_021.jpg
- WP_20210218_017.jpg
- WP_20210218_023.jpg
Добрый вечер. Спасибо за ответ. Есть ли оскорбления и обвинения в адрес соседа? Есть ли императив со стороны соседа и кто первый его сделал ( взяв собаку)? Уместно ли говорить об инициативе? Почему в соотв. с ФЗ № 489 соседка вовремя не занималась данным вопросом, а своим бездействием принуждала и дожидалась действий окружающих? Подходит ли в данной ситуации принуждение ( вынуждение) к действию бездействием третьих лиц ( что сосед и сделал)? Или лучше было обратиться к участковому? Сосед в снт не проживает ( бывает иногда летом), но оказался виноват. Возможно обратиться за защитой чести и достоинства?
Правовых оснований считать данную собаку собственностью соседки не имеется. В данной ситуации речь может идти о гражданской позиции, а это уже личное дело каждого. Как правильно поступать при обнаружении безхозяйных животных в СНТ описано в первой части консультации.