Вопрос: имеет ли основания суд с учетом вышеизложенного установить ей границы?

Я собственник земельного участка ВРИ ИЖС , ранее учтенного( есть кадастровый номер), но без внесённых границ. Получил извещение в суд и узнал о том, что соседка обратилась в иском ко мне об установлении границ своего участка( также есть кад. номер, но нет сведений о границах).

Принесла акт согласования границ без моей подписи и без документов об уведомлении в связи с проведением кадастровых работ( вызвала кадастрового инженера, все померили ей без соседей , он дал ей акт, чтобы она подписала, но она сразу пошла в суд). В исковом заявлении написала, что я, якобы , отказался подписывать. Этого не было.

Ознакомившись с материалами, я понял, что если она сформирует границы в таком виде, то перекроет подъезд к гаражу и постройкам на данном участке( другого подъезда к нему нет) и другому участку, который также принадлежит мне и уже стоит на кадастровом учете( со всех сторон он закрыт, все стоят на учете , проезд только этот).

Кадастровый инженер измерил ей участок по фактическим границам и получил площадь, меньшую чем в правоустанавливающих документах и «добрал» площадь за счёт этого подъезда, потому что она представила ситуационный план от 2004 года( иск январь 2021). Теперь самое интересное. У меня есть судебная экспертиза и свой ситуационный план ( раздел имущества, в 2009 году, проводилась землеустроительная экспертиза и также был обмер БТИ в 2012 году), из которых видно, что смежная граница со мной у неё изменена.

То есть можно однозначно сказать, что границы 15 лет не простояли. Там также указаны все мои постройки и видно, что ворота гаража как раз с той стороны, где она хочет перегородить.

Соседка стала собственницей по завещанию в августе прошлого года.

Вопрос : имеет ли основания суд с учетом вышеизложенного установить ей границы?

На приложенной картинке я в программе совместил примерно её чертеж ,который она просит в суде,( красные линии) с тем планом , который у меня( чёрные линии).