Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение (какие решения) должен принять судья?
Следователь ГСУ ГУВД Свердловской области, расследуя уголовное дело по факту пяти разбойных нападений, совершенных в различных районах Свердловской области Комаровым и Правдиным, направил в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга ходатайство о производстве обыска в жилище каждого из обвиняемых, приложив следующие материалы: пять постановлений о возбуждении уголовных дел, вынесенных следователями, протоколы допросов потерпевших, а также протоколы предъявления для опознания потерпевшим Комарова и Правдина.
Какое решение (какие решения) должен принять судья? Почему?
Добрый день! Не хватает постановления о соединении уголовных дел в одно производство со ст.153 УПК РФ. Тем не менее, следователь может его предоставить в ходе рассмотрения ходатайства в суде.
Вместе с тем, судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия регулируется ст.165 УПК РФ, ч.2 которое предусмотрено, что ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.
Согласно ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Таким образом, у суда есть достаточные основания для удовлетворения ходатайства о производстве обыска.