8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание денег с банка за комиссию по автокредиту также неустойку ст 28 ФЗ

Можно и как мотивировать взыскание неустойки ( ст.28ФЗ) при взыскании комисси по автокредиту. Письмо в банк о добровольном возврате денег за комиссию было направлено. С уважением Геннадий. жду ответ.

Уточнение от клиента

на какие юридическ5ие постановления ссылаться

, Геннадий Бойков,
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

Геннадий, когда истечет срок для добровольного исполнения Ваших требований банком, со следующего дня будет течь срок по исчислению неустойки.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), размер и порядок исчисления которой определяются согласно п. 5 ст. 28 названного выше Закона.

Кроме того, хочу напомнить, что Вы вправе требовать взыскать с банка штраф в размере 50% от суммы удовлетворенной судом, а также компенсацию морального вреда. Удачи. 


0
0
0
0

Можно сослаться на пункт 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Цитирую:

32. При рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что: 
а) неустойка (пеня) в размере, установленном статьей 23 Закона, взыскивается за каждый день просрочки указанных в статьях 20, 21, 22 Закона сроков устранения недостатков товара и замены товара с недостатками, соразмерного уменьшения покупной цены товара, возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, возврата уплаченной за товар денежной суммы, возмещения причиненных потребителю убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, а также за каждый день задержки выполнения требования потребителя о Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. предоставлении на время ремонта либо до замены товара с недостатками товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, впредь до выдачи потребителю товара из ремонта или его замены либо до предоставления во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, без ограничения какой-либо суммой. При этом судам надлежит учитывать, что если срок устранения недостатков не был определен письменным соглашением сторон, то в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона недостатки должны быть устранены незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для устранения данных недостатков товара с учетом обычно применяемого способа их устранения. 
При разрешении требования потребителя о предоставлении во временное пользование аналогичного товара следует учитывать, что в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 (с учетом внесенных изменений) утвержден Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара. 
Если потребитель в связи с нарушением продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных статьями 20, 21, 22 Закона сроков предъявил иное требование, вытекающее из продажи товара с недостатками, неустойка (пеня) за нарушение названных сроков взыскивается до предъявления потребителем нового требования из числа предусмотренных статьей 18 Закона. При этом следует иметь в виду, что в случае просрочки выполнения нового требования также взыскивается неустойка (пеня), предусмотренная пунктом 1 статьи 23 Закона. 
В случае, когда продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) нарушены сроки устранения недостатков товара или сроки замены товара с недостатками, сроки соразмерного уменьшения покупной цены товара, сроки возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, сроки возврата уплаченной за товар денежной суммы, сроки возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, а также не выполнено либо несвоевременно выполнено требование потребителя о предоставлении во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, неустойка (пеня) взыскивается за каждое допущенное этими лицами нарушение; 
б) неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором; 
в) размер подлежащей взысканию неустойки (пени) за нарушение предусмотренных статьями 30, 31 Закона сроков устранения недостатков работы (услуги) должен определяться в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона; 
г) неустойка (пеня) в размере, установленном в пункте 3 статьи 23¹ Закона, в случае нарушения продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Обращаю Ваше внимание, что суды часто применяют ст 333 ГК РФ и снижают неустойку, в этом случае следует в заявлении также указать: 

п. 34 Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
309, 319.1, 539-548 ГК РФ, ст
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каковы мои действия при получении такого заявления на почту (вставлю ниже)? Действительно был долг, оплатила сразу же электронно. Но не понимаю, что теперь должна сделать со своей стороны или же какие действия будут произведены со стороны суда: ЗАЯВЛЕНИЕ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» поставляет природный газ по вышеуказанному адресу, а Абонент потребляет газ и производит оплату (не в полном объеме). В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, оплата за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, обязанность по оплате за потребленный газ должником производилась не в полном объеме, в связи с чем у должника образовалась задолженность в размере 1894,48 руб. В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества. Согласно п. 8.1. публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан все споры, вытекающие из договора, разрешаются в судебном порядке по месту исполнения настоящего договора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 319.1, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 23, 28, 122-124 . ПРОШУ СУД: 1. Вынести судебный приказ о взыскании с ответчика: физическое лицо – (ЛС: 390227387) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженности за поставленный газ в размере 1894,48 руб. 2. Направить судебный приказ по почте в адрес Взыскателя: – 236010, г. Калининград, ул. Нахимова, 14. 3. На основании подп. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ прошу запросить необходимые идентификационные данные Ответчика у органов, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения.
, вопрос №4316924, Анна, г. Калининград
Гражданское право
Это перечень действий: 13.07.24-аванс 22.08.24-доплата 23.08.24-доставка стенки 27.08.24-сборщик Михаил 28.08.24-сборщик Михаил 19.09.24-сборщик Михаил 03.10.24-сборщики Дмитрий и Максим
Заказали мебель ( стенку в комнату) по индивидуальным размерам. 18.08.24 мебель должны были доставить по договору от 13.07.24. По итогу на 08.11.24 мебель требует корректировки по сборке и не заменено зеркало. Корректировать сборку пришлось много раз, так как первый сборщик допустил много ошибок. Зеркало было выполнено, со слов продавца, не качественно и все это время он пытался то как-то это зеркало «реанимировать», потом сказал, чтозаказал новое у других подрядчиков. Мне приходится постоянно ему звонить ( сам он только обещает, но обратной связи нет), так как работа по монтажу не завершена. Продавец «кормит» меня обещаниями, но терпение лопнуло. Могу ли я составить претензию за некачественное оказание услуг и нарушение сроков по договору, с взысканием с него неустойки и обязать выполнить работы по договору. Это перечень действий: 13.07.24-аванс 22.08.24-доплата 23.08.24-доставка стенки 27.08.24-сборщик Михаил 28.08.24-сборщик Михаил 19.09.24-сборщик Михаил 03.10.24-сборщики Дмитрий и Максим
, вопрос №4315859, Анастасия, г. Москва
Исполнительное производство
28.02.2016 г оформила микрозайм в размере 1500₽, 31.10.2024 получила постановление судебного пристава о взыскании в
28.02.2016 г оформила микрозайм в размере 1500₽,31.10.2024 получила постановление судебного пристава о взыскании в размере 8800₽, за эти годы я получила инвалидность и изменила фамилию,постановление на старую фамилию и арестовали банковскую карту ,скажите разве не истёк срок давности и что делать куда и как обращаться и могу ли я что то сделать в Москве регистрация в Челябинской области или обязательно ехать по месту судебного пристава
, вопрос №4315774, Ольга, г. Москва
Страхование
Насколько правомерны требования банка?
Добрый день Заключил ипотечный договор со Сбером. В условиях договора указано, что я должен застраховать жильё в соответствии с общими условиями страхования. Я застраховал. Но мне всё равно прилетела неустойка, т.к. банк требует, что бы выгодоприобретателем был он. В ипотечном договоре нет об этом ни полслова, в общих условиях соглашения, на которые договор ссылается, тоже этого нет. Есть только в отдельном документе условий страхования, на который, опять же, из ипотечного договора никаких отсылок нет. Насколько правомерны требования банка?
, вопрос №4315676, Александр, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как отменить взыскание, когда ИП уже прошло без моего ведома?
Здравствуйте! Сегодня пришло смс уведомление от банка об погашении ип. Адрес , который указан в документе является не моим фактическим и не место постоянной регистрации, т е я не получала никакого извещения. Более того взыскателем является микро финансовая организация. Данный кредит я не брала. И было доказано мошенничество от двух подобных компаний с списанием микрозаймов. Были взломаны госуслуги. Я до 2020 года была прописана по адресу, который указан в документе в приложении банка о взыскании. На данный момент никакого отношения к адресу не имею. Как отменить взыскание, когда ИП уже прошло без моего ведома?
, вопрос №4315136, Анна, с/п. Архангельское
Дата обновления страницы 17.11.2013