8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Заканчивается контракт выслуга более 18 лет звание прапорщик, могу ли я подписать следующий контракт на один год после принятия ФЗ № 80 от 01.04.2020г

могу ли я в звании прапорщик с выслугой более 18 лет подписать новый контракт сроком на один год после принятия ФЗ №80 ОТ 01.04.2020Г.

, Анатолий, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

могу ли я в звании прапорщик с выслугой более 18 лет подписать новый контракт сроком на один год после принятия ФЗ №80 ОТ 01.04.2020Г.

Анатолий

Увы, но нет.

Дело в том, что ФЗ  от 01.04.2020 N 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 38 Федерального закона „О воинской обязанности и военной службе“, установивший новые сроки подписания новых контрактов для

»а) военнослужащим, являющимся гражданином (за исключением военнослужащего, указанного в подпункте «б» или «в» настоящего пункта):
имеющим воинское звание прапорщика, мичмана или офицера, — на срок три года, пять лет, десять лет или на неопределенный срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе);

 распространяет свое действия на правоотношения возникающие после его принятия. Таким образом, если Вы подписываете новый контракт после вступления в силу данного закона — то минимальный срок его действия будет три года. 

1
0
1
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Москва

При этом пункта 2 ст 2 ФЗ о воинской обязанности рапорт военнослужащего о заключении нового контракта на определенный срок рассматривается как акт о добровольном прохождении военной службы и что командир не вправе заключать контракт на срок превышающий тот который указан в таком рапорте, и должен учитывать мнение военнослужащего в этом процессе (Определение Конституционного Суда от 24.11. 2016 № 2535) 

Но не более тех пределов, которые оговорены законом.

И Как указал в данном определении КС РФ

Таким образом, оспариваемое законоположение само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, указанные в жалобе.
0
0
0
0
Дата обновления страницы 05.03.2021