Нужен юрист в мск имеющий опыт по решением вопросов связанными с гл. 24 АПК РФ

Ситуация такая, в 2018 году мы обратились в УФАС Краснодарского края (далее УФАС КК) о нарушении ч. 3 ст. 10 135-ФЗ выраженное в виде установления экономически необоснованной цены на услуги предоставления доступа к инфраструктуре. Решением УФАС КК по делу № 205/2018 от 25.02.2019 АО НЭСК-Электросети были признаны нарушившими ст. 10 135-ФЗ. старая цена в размере 120р. была признана экономически обоснованной, АО НЭСК-Электросети было выдано предписание о пересмотре установленной цены в размере 300 руб в сторону снижения с учетом цена установленных в 2014-2016 гг. (цена в размере 120р.) роста инфляции и изменения ставки НДС.

Далее было три суда, суд первой инстанции(дело А32-23248/2019) отменил решение УФАС. Мы как третьи лица обратились с апелляционной жалобой, нашу жалобу удовлетворили, решение суда первой инстанции отменили. затем была кассация (заявитель АО НЭСК-Электросети), в удовлетворении жалобы было отказано. УФАС в судах апелляционной и кассационной инстанциях не участвовали.

Вроде бы все, мы так думали, на самом деле не все. время идет НЭСК цены не меняет, мы обратились в УФАС, те проигнорировали наше письмо, мы обратились в прокуратуру - оттуда пришел ответ о том что УФАС КК продлило срок исполнение предписания (ст. 51 135-ФЗ) аж до апреля 2020 года.фактически на год уже после решения суда.

Мы пошли в УФАС КК ознакомились с документами и подали иск в суд о признании недействительным определения УФАС КК о продлении срока исполнения предписания, поскольку мы полагаем что "несогласие с решением суда вступившим в законную силу" не является уважительной причиной. именно так писали НЭСК в своих ходатайствах о продлении срока исполнения предписания в УФАС КК.

Сразу после первого судебного заседания НЭСК вдруг "досрочно" исполняет предписание и пересматривает цену с 300р до 297р, хотя как следует из предписания цена должна быть 120р + инфляция + 2% (изменения НДС).

Мы обращаемся опять в УФАС КК по поводу предоставления информации о проведения мероприятий по контролю исполнения предписания. потом возникает длительный перерыв - короновирус. летом мы повторно пишем письмо - нас игнорируют. мы опять пишем письмо по обычной почте, с описание вложения. опять игнор.

В итоге мы направили жалобу в ФАС РФ на бездействие УФАС КК, поскольку те не проводят проверку по факту исполнения предписания.

Ответа на нашу жалобу мы не получили еще, обещают после праздников, но после разговора с исполнителем (срок ответа уже прошел) - нам сказали что будет отказ. И нам пришло письмо от УФАС КК (все таки пришло по истечению 3-х месяцев как они должны ответить ) В этом письме написано (дословно) АО НЭСК-Электросети письмом ХХХХ от 01.02.2020г уведомило УФАС КК о мерах предпринятых во исполнения предписания № 3-205/2018, в частности цена пересмотрена в сторону снижения. Искодя из вышеуказанных обстоятельства УФАС КК полагает что оснований для проведения проверки не имеется.

иначе говоря - джентльменам верят на слово. и еще они сообщают что в данный момент рассматривается заявления ООО ТРИ О Телеком по поводу установления экономически необоснованных цен на услуги по доступу к инфраструктуре в отношении АО НЭСК-Электросети..

Что мы хотим, мы хотим получив ответ от ФАС РФ с отказом от проведения проверки (мы в жалобе на бездействие так и просили), хотим их действия обжаловать в порядке ст. 197-198 АПК РФ. К сожалению постоянно ездить в мск мы не сможем, это накладно, да и дел много на месте. в связи с этим ищем представителя.