Материал применяемый при строительстве и ремонте при закупках по 44ФЗ
Зачастую заказчик указывает в документации дорогостоящий материал (марка или товарный знак), и в разговоре, устно не разрешает применять аналоги, которые бы соответствовали параметрам изначально указанных.
1. Зачастую в документации отсутствует проект и таблица показателей материала, заказчик не устанавливает конкретные характеристики поставляемого материала, они описаны лишь в смете. Смета является, на мой взгляд, документом ценообразования и не является документом, точно определяющим марку и товарный знак материала. Так ли это?
2. Хочу заметить, что в ФЗ44 марка, товарный знак и характеристики, параметры используемых материалов, это абсолютно разные критерии, тогда как для заказчика, это одно и тоже.
3. Законно ли направить заказчику запрос для установления конкретно требуемых параметров предполагаемого для производства работ материала, а потом направить заказчику официальный запрос для согласования материала – аналога, по этим параметрам?
4. Можно ли приостанавливать работы пока заказчик раздумывает над ответом и сколько он имеет право думать, или вообще не давать ответ. И если он не даёт ответ можно ли по умолчанию применять аналоги, или приостанавливать работу на основании неизвестности параметров, применяемых при ремонте материалов, требуемых заказчику?
5. Возможно, после положительного для нас, письменного официального пересогласования материала с заказчиком, после выполнения работ, заказчик заявит, что материал не соответствует документации к проведённому аукциону, и на чьей стороне вероятнее всего будет суд?
Приложение:
1. Типовая документация, с выделенными на мой взгляд, ключевыми моментами.
- документация об электронном аукцио~.doc
- проектная документация.zip