8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должны ли третьи лица подавать собственные жалобы или они по умолчанию дальше идут со мной?

Добрый вечер. Я истец. Дело гражданское. В суд заявилось 7 третьих лиц, с заявлением собственных требований. Суд первой инстанции иск не удовлетворил. Я подал аппеляционную жалобу. Должны ли третьи лица подавать собственные жалобы или они по умолчанию дальше идут со мной? Спасибо.

, Дмитрий, г. Москва
Сергей Павлов
Сергей Павлов
Юрист, г. Ступино

Здравствуйте!

Нет, достаточно только того, что Вы подали апелляционную жалобу. Дело направят в суд апелляционной инстанции и известят всех участников процесса о судебном заседании. 

Однако тот факт, что Вы не согласны с решением суда не означает, что той же позиции придерживаются другие участники процесса. Если они также не согласны с решением суда, они могут также составить апелляционную жалобу и их требования рассмотрит суд.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Я правильно понял, что если третьи лица не подали собственную аппеляционную жалобу, то в случае решения областного суда (именно туда отправлена аппеляция) в мою пользу, это решение не будет автоматически распространяться на всех третьих лиц?

Зависит от существа спора. Например, если вы все взаимосвязаны и суд определяет порядок использования/расходов общего имущества, то удовлетворение Ваших требований напрямую влияет на всех. (например, изменение доли в праве общей собственности на общее имущество у одного собственника в меньшую сторону автоматически увеличивает долю других собственников)

Если же спор денежный, то суд будет рассматривать вашу апелляционную жалобу в пределах изложенных в ней доводах. Соответственно, вы говорите, что суд неправомерно отказал ВАМ в выплате денежных средств, то суд будет рассматривать обоснованность отказа в только отношении Вас.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос: должна ли я ещё платить, если я госпошлину оплатила уже в 2024 году?
Здравствуйте. Я Валентина. В прошлом году начала оформлять наследство по завещанию от мамы (дом), в декабре мне назначили последний визит к юристу для получения свидетельства о праве собственности на дом, но встреча не состоялась и ее перенесли на январь 2025 года. В 2024 году я оплатила все пошлины и юрист сказал, что я больше не должна ничего платить. А уже в январе оказалось, по словам юриста, что нужно, доплатить за госпошлину 2000 рублей, так как мол изменилась сумма пошлины с 1 января 2025 года. Вопрос: должна ли я ещё платить, если я госпошлину оплатила уже в 2024 году?
, вопрос №4387802, Валентина, Краснодон
Наследство
Завещание составлено на третье лицо, должен ли он оплатить часть долга умершего за ЖКХ?
Добрый день, , квартира муниципальная, есть долг за ЖКХ, ответственный квартиросъемщик умер. В квартире прописаны еще 2 человека. Завещание составлено на третье лицо, должен ли он оплатить часть долга умершего за ЖКХ?
, вопрос №4387338, Ирина, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия суда, должно ли физлицо платить по этому делу госпошлину?
Физлицо подало заявление в районный суд об уменьшении исполнительского сбора. Суд приостановил дело для оплаты госпошлины. Правомерны ли действия суда, должно ли физлицо платить по этому делу госпошлину?
, вопрос №4386904, Лариса, г. Москва
486 ₽
Защита прав потребителей
Можно ли спокойно лететь и пользоваться очками или нет
добрый вечер) Мне подарили очки ray ban meta. Они с функцией записи видео и звука, но когда начинает идти запись - загорается индикатор, ну и кнопка есть на очках, то есть они не скрытые , может быть вы знаете - законно летать с ними или нет, относятся они к шпионским моментам или нет. Можно ли спокойно лететь и пользоваться очками или нет )
, вопрос №4386282, кирилл, г. Красноярск
Защита прав потребителей
Какую сумму я должна вернуть и должна ли вообще?
Здравствуйте. Между физическими лицами была заключена устная сделка (клиент не подписал бумажное соглашение) об оказании консультативных услуг по улучшению работы бизнеса. В котором был указан срок моей работы 4 недели и перечень услуг. Из-за клиента, который все время был занят, не предоставлял нужные материалы, не согласовывал даты встреч, услуга не могла быть оказана в полном объеме, но я была с клиентом всегда на связи, консультировала по прочим вопросам, анализировала их деятельность, обдумала и расписала всю стратегию действий для данного проекта. После 2 недель клиент сообщает что передумал и хочет вернуть деньги (общая сумма была 55 тыс, оплатили мне 35 тыс). Какую сумму я должна вернуть и должна ли вообще? Я потратила время, я провела аналитическую и стратегическую работу. Я ответила что верну 10 тыс. Но клиент не считает это работой и грозиться судом. Мой ответ для клиента в документе прикреплен. На что мне ответили, что я ничего не имею права себе забирать из денег и она обратиться к юристу.
, вопрос №4386362, Илона Радавичуте, г. Москва
Дата обновления страницы 13.03.2021