8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Расторжение партнерского договора и определение правообладателя товарного знака

Ситуация выглядит следующим образом (я это партнер "А"): между партнером "А" и партнером "B" был заключен партнерский договор в сентябре 2020 года, а в декабре 2020 партнером "А" (его данные указаны и в доверенности на поверенных и в заявлении на товарный знак) были поданы документы для регистрации товарного знака.

В феврале 2021 года между партнерами произошёл личный конфликт и партнер "B" решил скажем так в одностороннем порядке расторгнуть договор и выслал в ответ партнера "А" уведомление о расторжении договора в котором просит расторгнуть договор в соответствии с пунктом который гласит следующее "в случае невозможности выполнения одной из Сторон взятых на себя обязательств по любым причинам , последняя обязана в 10-дневный срок предупредить другие стороны о невозможности исполнения данного Договора и дальнейшем его расторжении.", при этом в этом же уведомлении указал такие приложения и приложил их к нему как "соглашения о расторжении" (по-моему это какой-то хитрый ход?) в котором уже в свою очередь прописал, что якобы "стороны договорились расторгнуть договор, партнер B не имеет никаких претензий к партнеру A, но при этом все имущественные и неимущественные права на товарный знак после прекращения Договора остаются за партнером B. При этом теперь наседает на чтобы я подписала это Соглашение, мотивируя это типо я вложила ничего обратно от тебя не хочу, но товарный знак останется за мной. При проверке товарного знака через сервисы проверки он еще не зарегистрирован и проходит проверку, но при этом выдает что правообладателем является партнер "A" (тоесть я).

ВОПРОСЫ:

1) Как мне поступить с партнером B чтобы оставить его с носом? Так как я понимаю если он мне прислал уведомление о расторжении, значит я теперь являюсь единичным хозяином, если никаких её присланных с уведомлением хитрых Соглашений подписывать не буду? И даёт ли ей право такая развязка дальше обращаться в суд или она сама написала уведомление, я его получила, а Соглашение тут уже не причем и я имею право его не подписывать?

2) Имеет ли она вообще по документам или ещё как то какие-то права на товарный знак и его использование или она к нему в дальнейшем никакого отношения иметь не будет и единичным правообладателем буду я, если товарный знак будет зарегистрирован?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, вашей ситуации многое зависит от содержания партнерского соглашения (в том числе от условий его расторжения), без ознакомления с ним ответить на поставленные вопросы не представляется возможным.

По общему правилу  после государственной регистрации товарного знака, сведения о правообладателе вносятся в реестр и это будете в любом случае вы, как лицо подавшее заявку и документы (ст.1492, 1503 ГК РФ).

Исходя из изложенной вами информации наиболее вероятный исход событий после расторжения партнерского соглашения — попытка оспаривания стороной «В» решения по Вашей заявке на товарный знак.

Но повторюсь необходимо изучить партнерское соглашение.

0
0
0
0
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Прежде всего, нужно понять, откуда взялся этот товарный знак. Из Вашего вопроса этого не видно. С формальной точки зрения правообладателем ТЗ является то лицо, которое его зарегистрировало. Но у иных лиц есть право оспорить регистрацию ТЗ, для чего они могут подать возражения в Роспатент.

все имущественные и неимущественные права на товарный знак после прекращения Договора остаются за партнером

Александр

«Неимущественных прав» в отношении ТЗ не существует. У ТЗ, как средства индивидуализации, нет автора (но вот у самого изображения ТЗ как объекта авторского права автор есть).

Но для полного ответа на Ваши вопросы нужны детали.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1800 ₽
Гражданское право
Договора, при этом Арендатор признаёт и оспаривает наличие указанного права Арендодателя и дает согласие
Арендовано офисное помещение, есть просроченные платежи, которые внести не можем. Арендодатель ввел ограничение на доступ в помещение. В договоре есть пункт 2.3.4: Вводить ограничения, предусмотренные п. 2.3. Договора, при этом Арендатор признаёт и оспаривает наличие указанного права Арендодателя и дает согласие Арендодателю на установление ограничений в возможности доступа к имуществу Арендатора и/или третьих лиц, независимо от того, что данные ограничения могут повлечь препятствия во владении, пользовании и распоряжении этим имуществом. Кроме того, указанные ограничения не будут рассматриваться как самоуправство, как нарушение прав Арендатора, предусмотренных настоящим Договором и/или действующим законодательством Российской Федерации. Задача — получить доступ к вещам, как минимум к части, но лучше — получиь возможность забрать все, что хотим. Как можно скорее. 1. понять, можно ли найти правовую основу для решения вопроса 2. на основании этой основы договориться, показав, что можем долго и неприятно для всех добиваться своего, но лучше провести переговоры по рассторжению отдельно, а нам дадут спокойно забрать вещи
, вопрос №4384970, Дмтирий, г. Санкт-Петербург
Доверенности нотариуса
Но при этом в договоре есть фраза - "Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий настоящей доверенности другим лица"
Я обратился в юридическую компанию для прохождения банкротства, заключил договор, сделал предоплату около 40%. И меня помимо договоров и других документов попросили оформить доверенность на 3 человек. Но при этом в договоре есть фраза - "Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий настоящей доверенности другим лица". Для чего эта фраза может быть здесь прописана, если в доверенности и так уже есть полномочия на трех человек?
, вопрос №4384715, Сергей, г. Новороссийск
Уголовное право
Итог: аппеляция нас выселяет на улицу 1.04.2025.(кассация вернула в аппеляция и просила установить сроки
Многодетная семья судится с застройщиком. Предмет спора купленный семьёй дом,который признан судебной экспертизой под снос. Расторжение договора и взыскание с ответчика в нашу пользу,но не факт,что есть откуда списать по ИЛ и обязать ответчика или мотивировать не знаю как. Итог: аппеляция нас выселяет на улицу 1.04.2025.(кассация вернула в аппеляция и просила установить сроки выселения) а будет ли платить ответчик-это вопрос (годами отработанная практика скрывания своих доходов имеется у группировки Мироновым). Аппеляция нас не пригласила на заседание при установке сроков!Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4384586, Михаил, г. Москва
600 ₽
Пенсии и пособия
Вопрос: с какого места работы мне полагаются выплаты и можно ли получить выплаты ст всех мест: с основного места, с работы по совместительству и выплаты по ИП?
Работаю по трудовому договору на полную ставку, также на 0,5 в другом месте. Кроме этого являюсь ИП. Больничный лист выписали в 30 нелель 29.11, но я продолжаю работать по трудовым договорам и планирую взять отпуск по БиР с 20.01. Страховой взнос по ИП оплатили в декабре. Вопрос: с какого места работы мне полагаются выплаты и можно ли получить выплаты ст всех мест: с основного места, с работы по совместительству и выплаты по ИП?
, вопрос №4384198, Оксана, г. Алексин
Дата обновления страницы 13.03.2021