8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как выяснить в чем проблема и внести изменения в сведения о руководителе юр лица?

В личном кабинете налогоплательщика на сайте налоговой, обнаружил, что в юр лицах где я являюсь учредителем и руководителем, присутствует запись о недостоверности сведений о руководителе или руководителе.

Юр адрес оформлен по месту прописки. Никаких уведомлений на эту тему не приходило. Сами юр лица сейчас без деятельности, расчетные счета закрыты. Только сдаем нулевую отчетность.

Как выяснить в чем проблема, и как и куда вносить изменения в сведения о руководителе/учредителе юр лица?

  • photo_2021-03-09_09-03-24
    .jpg
, Pavel Emelianov, г. Санкт-Петербург
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Павел.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Следовательно, налоговая могла внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности, если Вашей организации было направлено уведомление о недостоверности, но в течение 30 дней требуемые сведения не сообщены или не представлены документы. 

Уведомление о недостоверности получали? Корреспонденция исправно проверяется по юридическому адресу?

Наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об организации может повлечь для нее и ее должностных лиц следующие негативные последствия: ликвидацию, исключение из ЕГРЮЛ, отказ в государственной регистрации. 

Возможна административная ответственность по ст. 14.25 КоАП РФ:

4. Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, — влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Поэтому нужно как можно скорее связаться с налоговой, выяснить, в чем недостоверность сведений, и предоставить необходимые сведения (документы).

Прикрепляю - Вопрос: Каковы возможные последствия для организации, если в ЕГРЮЛ обнаружены недостоверные данные? (Консультация эксперта, 2021)

0
0
0
0

Как указывается в Письме Минфина России от 11.03.2019 N 03-12-13/15455,

Кроме того, юридическое лицо вправе обратиться в регистрирующий орган в целях изменения имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи, то есть до начала процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ.
Юридическое лицо вправе обратиться в регистрирующий орган в целях изменения имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в ходе процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ и представить в регистрирующий орган мотивированное заявление, которое является основанием для прекращения процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (пункты 3, 4 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ).

Следовательно, время у Вас еще есть. В течение 6 мес. с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности организации нужно обратиться в налоговую инспекцию для изменения имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности.

А если будет запущена процедура исключения организации из ЕГРЮЛ, также имеется право изменения имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, но тогда потребуется мотивированное заявление. Лучше не доводить до этого.

0
0
0
0

Если же Вы не согласны с записью о недостоверности, Вы можете обжаловать эту запись в следующем порядке. (Тут про адрес речь, но это значения не имеет, суть та же.)

Вопрос: Как признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе организации?
(Консультация эксперта, ИФНС России по г. Кургану (Курганская обл.), 2021) 
Подготовлен для системы КонсультантПлюс

Таким образом, для признания записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе организации недействительной заинтересованное лицо должно обратиться в регистрирующий орган в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи (до начала исключения организации из ЕГРЮЛ), предоставив доказательства неправомерности указанной записи. В случае если процедура исключения уже началась, заинтересованное лицо вправе представить в регистрирующий орган мотивированное заявление, которое является основанием для прекращения процедуры исключения из ЕГРЮЛ. Если регистрирующий орган отказался признать запись о недостоверности недействительной, его решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в вышестоящий регистрирующий орган, а также в ФНС России и (или) оно может быть обжаловано в судебном порядке.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте! 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения о недостоверности  внесены  01.10.2020г   в раздел  о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического   лица. 

Как выяснить в чем проблема, и как и куда вносить изменения в сведения о руководителе/учредителе юр лица?

Для  выяснения оснований внесения сведений о недостоверности,  Вам в срочном порядке нужно обратиться в ИФНС,  можете это сделать через личный кабинет либо в тел. режиме. 

Такими основаниями могут  быть участие физического лица, руководителем либо учредителем нескольких компаний либо дисквалификация руководителя по решению суда. 

Но в сервисах   ФНС, «Прозрачный бизнес» отсутствуют сведения в отношении   Емельянова П.В. (ИНН 781132208952) о  том, что он является руководителем   или учредителями (участниками) нескольких юридических лиц либо о его дисквалификации. 

Возможно, что внесение сведений о недостоверности связано с компаниями ликвидированными по инициативе ФНС в которых Емельянов П. В. числился руководителем, учредителем. ( имеющих ИНН: 7811613970, 7840456232, 7811613970). 

Здесь, как вариант произвести замену руководителя.

Для полного  ответа на Ваш вопрос, нужно уточнить в ФНС основания внесения сведений.

1
0
1
0
Pavel Emelianov
Pavel Emelianov
Клиент, г. Санкт-Петербург
Возможно, что внесение сведений о недостоверности связано с компаниями ликвидированными по инициативе ФНС в которых Емельянов П. В. числился руководителем, учредителем. ( имеющих ИНН: 7811613970, 7840456232, 7811613970). 

Амвросов Герман

Интересно! Оказывается одно из старых юр лиц (ИНН 7811613970) поставили на исключение из реестра «Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) с 25 ноября 2020 года». При том что мы об этом не знаем и сдаем отчеты до сих пор.

Похожие вопросы
ЖКХ
В этом сезоне ничего не завоздушивалось, но температура снова была 20-21 градус в и сырость до января, холодные
Проживаем в квартире в доме 2018 года постройки на 17м последнем этаже , пока что получили по соцнайму , но собираемся приватизировать. Проживаем 2 года и вот уже второй год в проблемы с теплом в квартире, первый год у нас остывали и завоздушивались батареи постоянно и поэтому было холодно и сыро , температура 20- 21, но влажность при такой температуре 55-60, УК говорила что дело в наших батареях, мы собрались дожить зиму и потом менять и вдруг в феврале у нас стало хорошее отопление и температура 24-25 градусов и так до конца сезона. В этом сезоне ничего не завоздушивалось , но температура снова была 20-21 градус в и сырость до января, холодные потоки по всей квартире , как ветер , батареи горячие, с января эти потоки вдруг прекратились и стало 24-25 градусов. Месяц мы радовались , но в феврале снова снизилась температура при горячих батареях и потоки холодные по квартире . Температура в норме в квартире. Чувствуем , что это с техэтажа , он над нами, что там сквозняк и холод. Сделали заявку, слесарь позвонил сказал , что на техэтаж все в порядке, а температура в квартире в норме , но у нас сырость и сквозняк , а когда это пропадает, то тепло и нет сырости. Как нам действовать, подскажите пожалуйста, как выяснить причину и общаться с УК, у которой цель не помочь , а переложить ответственность.
, вопрос №4852139, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 18.03.2021