Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уведомление о собрании в СНТ
По ФЗ-217:
13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Как правильно уведомлять? Обязательно выполнить все пункты 1,2 и 3.
Например:
и 1 и 2 и 3.
или 1 или 2 или 3
или достаточно только части 14 (СМИ)
Какой вариант нужен чтобы Суд признал - "Уведомление надлежащим образом"
По нашему Уставу:
Уведомление СНТ о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества.
Здравствуйте, Сергей!
Положения, приведенные в частях 13 и 14 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ свидетельствуют о том, что уведомление о проведении общего собрания членов СНТ может направляться или размещаться одним из указанных способов.
Применение сразу всех способов, указанных в ч. 13, не требуется.
Способ, предусмотренный частью 14 (размещение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации), может применяться в том случае, если данный конкретным субъектом Федерации, в границах которого расположено СНТ, в нормативных правовых актах установлено СМИ, где подлежат размещению такие уведомления.
Добрый день!
13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Исходя из положений указанной нормы права достаточно уведомления в одной из указанных форм — либо по п.1, либо по п.2, либо по п.3
Уведомление СНТ о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества.
Раз Устав Вашего СНТ содержит такие способы уведомлени, то возможно уведомление одним любым из указанных в Уставе способов.
14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Содержание п. 14 указанной выше нормы права говорит о том, что также (т.е. дополнительно к указанным выше) способам может быть размещено в средствах массовой информации.
Добрый день! В соответствии с п. 13, 14 ст 17 217-ФЗ от 29.07.2017 года, вы можете выбрать один из способов уведомления.
Но доказательства уведомления должны быть «железобетонными». Как указано в п 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети Интернет, на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества. При этом общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Самое доступное это размещение на информационном щите на территории товарищества, но оно и самое недоказуемое. В судебной практике принимаются за доказательство цифровые фото- и видеоматериалы с датой съемки, подкрепленные свидетельскими показаниями. К тому же оно у вас предусмотрено в Уставе.
Размещение на сайте товарищества, если таковой имеется, также требует доказательств. Размещение информации в сети Интернет —это возможность манипуляции содержимым так, как захочется администратору сайта. Уровень доверия к такому способу оповещения невысок. Собственноручная распечатка снимка экрана компьютера для суда значения не имеет. Для обеспечения доказательства необходимо заверять интернет-страницу у нотариуса, потому что иными средствами доказать, что «объявление на сайте было» не получится. А это очень дорого.
Ну и уведомление через почту России тоже распространенный способ, но достаточно дорогой.
Поэтому выбирайте тот способ, который является сложившейся практикой доведения информации до участников вашего СНТ. Если считаете , что будет оспариваться решение и правильность проведения собрания, выберите тот, который сможете точно доказать.
Всего хорошего!
Согласно Вашему Уставу СНТ уведомление о проведении общего собрания может быть размещено (направлено или опубликовано) любым из указанных способов, в том числе и размещено на информационных щитах на территории СНТ.
В подтверждение того, что достаточно размещение уведомления о проведении общего собрания только одним из способов, установленных в ст. 17 ФЗ-217, можно привести судебную практику.
Например, в апелляционном определении Самарского областного суда от 18.03.2020 по делу N 33-3060/2020 было указано на следующее:
То есть суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что было использовано только лишь два способа размещения уведомления. И данное обстоятельство не послужило основанием для признания нарушения порядка созыва собрания (в данном деле таким основанием послужили иные обстоятельства, которые мы сейчас не обсуждаем)
Аналогичные выводы сделан и в апелляционном определении Свердловского областного суда от 10.09.2020 по делу N 33-12072/2020: