Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или мне всё нужно делать по новой, и деньги за судебную экспертизу мне никто не вернёт?
Добрый день! Я подписала договор на поставку и установку двух пластиковых окон с ИП. Человек установил окна неправильно, я обратилась в суд, в котором вынесли вердикт о частичном удовлетворении моего иска, но ответчик подал опеляцию, и теперь заявляет, что он не был ИП на тот момент, и мой иск должен был быть не по защите прав потребителей, а к физическому лицу. В ходе судебного процесса была назначена экспертиза, за которую платила я, а теперь получается, что всё дело было неправильным, и мне нужно подавать новый иск, и всё нужно начинать сначала! Что мне делать? Ведь человек меня обманул, а отвечать за это придётся мне! Имею ли я право подавать на него, как на ИП иск, если на тот момент человек представился ИП, хоть и не являлся им на самом деле? Или мне всё нужно делать по новой, и деньги за судебную экспертизу мне никто не вернёт?
Здравствуйте, Яна!
Если в договоре у вас имелась отметка о том, что данное лицо выступает как ИП, вы можете обратиться в правоохранительные органы с требованием привлечь за мошеннические действия данного гражданина.
С уважением,
Приказчикова М.О.
Здравствуйте Яна
Надо полагать, что он производил работу — занимался коммерческой деятельностью, а если так то не может ссылаться на то, что не был зарегистрирован как должно в налоговом органе. Вам следует заявить мотивированные возражения на апелляционную жалобу, кроме того новые доказательства в апелляционную инстанцию возможно заявить, если объяснить почему они не были заявлены в первой инстанции!
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Думаю нет. Тогда вам следует подавать второй иск как на физическое лицо.