Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
А какой нормативный акт это обосновывает?
Здравствуйте! В путеводителе по судебной практике прочел: "акты,составленные или направленные после расторжение договора,не являются доказательством выполнения работ" (Постановление Арбитражного суда....).А какой нормативный акт это обосновывает? ГК РФ,ГПК РФ,АПК РФ, др.?
Добрый день!
Борис, в данном случае вывод Высшего Арбитражного суда основан на толковании норм Гражданского кодекса РФ применительно к делу которое рассматривалось судом в определении (Определение ВАС РФ от 12.08.2011 N ВАС-10240/11 по делу N А41-1001/10).
В данном деле был спор об исполнении договора подряда и материалами дела установлено, что Подрядчик существенно нарушил срок выполнения работ, Заказчик в порядке п. 2 ст. 715 ГК РФ отказался от договора. После данного отказа Подрядчик направил Заказчику акты, которые суд и не посчитал доказательством, так как был существенно превышен срок и ранее Подрядчик работы к сдаче не предъявлял.
Если буквально отвечать на Ваш вопрос, то данный вывод ВАС обосновывает ранее принятые решения по конкретному делу, которые в свою очередь основаны на положениях Гражданского кодекса. Могу предположить, что у Вас есть какой-то иной интерес или вопрос по данному тезису, который вами не озвучен и, возможно, необходима дополнительная консультация.
Если есть дополнительные вопросы, Вы можете обратиться в чат.