8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дайте консультацию. Каковы последствия случайной гибели имущества, переданного по договору пожизненного содержания с иждивением?

Между пенсионером Осиповым и гр. Канавиной был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому Осипов бесплатно передавал Канавиной индивидуальный дом в с. Батурино, а Канавина принимала на себя обязанности обеспечивать Осипова питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ними право бесплатного пожизненного пользования домом. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в двукратном размере прожиточного минимума, устанавливаемого Администрацией Томской области. Через три года после заключения договора, дом сгорел в результате лесного пожара, Осипов вовремя был спасён сотрудниками МЧС. Канавина заявила о прекращении содержания, мотивируя это тем, что «в этом уже нет смысла». Сын Осипова обратился за консультацией в юридическую клинику. Дайте консультацию. Каковы последствия случайной гибели имущества, переданного по договору пожизненного содержания с иждивением?

Показать полностью
, анна, г. Иркутск
Иван Севостьянов
Иван Севостьянов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Анна!

В соответствии с ч.2 ст.601 ГК РФ:

К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

В соответствии с ч.2 ст.595 ГК РФ:

При случайной гибели или случайном повреждении имущества, переданного за плату под выплату постоянной ренты, плательщик вправе требовать соответственно прекращения обязательства по выплате ренты либо изменения условий ее выплаты.

В данном случае плательщиком является гр. Канавина. Таким образом, в связи с случайной гибелью недвижимого имущества, переданного по договору пожизненного содержания с иждивением гр. Канавина имеет право прекратить обязательства по осуществлению пожизненного содержания с иждевением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос отозван
Побои
Дайте уголовно-правовую оценку действий Емельянова?
Задачи 1. Карасев около 00 часов управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал обоих и завладел их деньгами в сумме 60.000 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? 2. Шокин, ранее судимый за грабеж, познакомился в кафе с Каменевым и распивал с ним коньяк. Затем они вышли из кафе и Шокин, воспользовавшись тем, что Каменев сильно опьянел и, упав, уснул, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень стоимостью 18.000 рублей. Похищенный перстень он надел себе на палец и пошел домой. Но его действия были замечены гр-кой Федоровой, сообщившей о происшедшем в полицию. Через квартал от места происшествия Шокин был задержан работниками полиции. Квалифицируйте действия Шокина. 3. Раков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел переночевать к своей родственнице Савельевой. Однако та отказалась пустить его в квартиру, на почве чего между ними произошла ссора. Раков, применяя насилие, ворвался в квартиру и избил Савельеву, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, в результате чего потерпевшая скончалась на месте. Положив труп на кровать, он снял с погибшей золотые серьги и цепочку общей стоимостью 45.600 рублей, после чего скрылся с похищенным. Дайте юридическую оценку содеянному. 4. Емельянов, встретив на улице Шарапова, и испытывая к нему личную неприязнь, избил его, причинив средней тяжести вред здоровью, а потом завладел его норковой шапкой, наручными часами и деньгами в сумме 30.000 рублей. Дайте уголовно-правовую оценку действий Емельянова? Каким будет решение задачи в случаях, если: Емельянов, похищая имущество Шарапова, нанес тому побои, что бы тот не сопротивлялся. 5. Клевцов, Пузанов и Курашов, работающие на ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат», вступили в сговор на кражу мяса. Втроем поднесли мясо к забору, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили два мешка с мясом на сумму 9.900 руб. Клевцов взял 1 мешок и пошел домой, но сотрудники охраны предприятия, следившие за действиями правонарушителей с момента, когда те выносили мясо из цеха, где работали, задержали их всех возле забора ОАО. Квалифицируйте действия виновных. 6. Воткин, позвонив по телефону главе городской администрации, потребовал 100.000 долларов США, угрожая в случае невыполнения этих требований расправиться с его семьей. Квалифицируйте действия Воткина Дайте уголовно-правовую характеристику действий Воткина.
, вопрос №4250341, Екатерина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Я как физлицо планирую приобрести компанию, 100% долю в ООО Сделка будет проходить через Договор купли-продажи
Я как физлицо планирую приобрести компанию, 100% долю в ООО Сделка будет проходить через Договор купли-продажи бизнеса Мы договорились о безналичной оплате Но на данный момент есть возможность оплатить данный договор только с ИП родственника Соответсвенно, сторона договора буду я, но оплата будет поступать от ИП родственника На данный момент план такой: Я (физлицо) беру беспроцентный займ у ИП родственника, при этом в договоре займа: ИП по моему запросу будет перечислять сумму не мне, а уже сразу продавцу бизнеса по моему Договору покупки-продажи бизнеса (в назначении платежа ИП пишет номер договора именно покупки бизнеса) Вопросы: - какие могут возникнуть налоговые риски в данной ситуации и насколько они вероятны? - каковы могут быть последствия для меня или ИП в случае невозврата долга (при этом не исключается, что займодавец может простить долг)
, вопрос №4250115, Дмитрий Воронин, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Ключен договор - купли продажи оборудования, подписан акт приема-передачи, но фактически оборудование не передано
ключен договор - купли продажи оборудования, подписан акт приема-передачи, но фактически оборудование не передано. Оборудование стоит на балансе другого юридическогог лица и в связи с проверкой фсб и прокуротурой не может быть передано на баланс продавца. в связи с этим продавец хочет отказаться от выполнения договора купли продажи и вернуть денежные средства. как это сделать? покупатель же не хочет отказываться от договора
, вопрос №4249920, Константин, г. Москва
Наследство
Какова перспектива судебного иска о признании такого имущества совместно нажитым?
Вопрос по наследовании имущества автомобиль. Супруга вскоре после смерти мужа приобрела дорогостоящий автомобиль. Примерно через месяц. Очевидно, что он был приобретен на совместные средства. Так как не возможно было супруге за полтора месяца накопить или заработать сумму покупки в размере 2 млн. рублей. Кроме того, перед смертью все накопления супруга были переведены на счет супруги. Является ли такое имущество совместно нажитым? Какова перспектива судебного иска о признании такого имущества совместно нажитым?
, вопрос №4248660, Petr, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, нужна консультация по расторжению договора на оплату медицинских услуг
Здравствуйте, нужна консультация по расторжению договора на оплату медицинских услуг. 01.09 подписал договор, затем передумал, 04.09. передал лично заявление на расторжение договора. В прикрепленных файлах сам договор и заявление. Правильно ли я составил заявление, если нет то нужна помощь.
, вопрос №4248527, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2021