Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как низкая платежеспособность населения
Здравствуйте!Я мелкий предприниматель из Республики Калмыкия г.Лагань.В ассортименте моего магазина присутствуют игрушки ,которые закупаю на рынках г.Пятигорска и Москвы.,Дорогой товар у нас не пользуется спросом,так. как низкая платежеспособность населения.
22.03.21 г. ,я получаю претензию по факту нарушения интеллектуальных прав(копия в приложении),по которой я должна выплатить компенсацию в размере 70т.руб.(эта сумма для меня очень большая)В связи с чем прошу Вас ознакомиться с данной претензией и фото товара и ответить мне на вопросы?1)Нужно ли мне отвечать на эту претензию и отправлять им товарный чек с торговой точки рынка Садовод.(я связалась с ними по Вайберу.мне ответили ,что они уже закрылись,запись ответа имеется.
2)Если я проигнорирую ответ на претензию,то какие последствия судебного разбирательства,я буду иметь
-могу ли я оспаривать скрытую съемку;
-наименование товара не соответствует наименованию в чеке;
-должны ли они предоставлять экспертизу товара и тд.
Жду Вашего ответа. С уважением Инна!
- Пр.Лол 001.jpg
- Пр.Лол 002.jpg
- Пр.Лол 003.jpg
- Пр.Лол 004.jpg
Добрый день. Сначала хотелось бы пояснить по поводу защиты прав.
Так, согласно пункту 3 и 4 статьи 1252 Гражданского кодекса РФЗащита исключительных прав в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать выплаты компенсации за нарушение права. Компенсация подлежит взысканию только, если будет доказан факт правонарушения. Размер данной компенсации определяет только суд. А не правообладатель самостоятельно. Учитывается при этом характер нарушения и другие обстоятельств дела, а также требования разумности и справедливости. Также хочется отметить, что такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без выплаты компенсации.
Также согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при наличии в лицензионном договоре условия об ответственности за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, выразившееся в использовании за пределами прав по договору, лицензиар вправе потребовать взыскания убытков или выплаты компенсации в части, не покрытой договорной неустойкой. В случае, если в договоре допускается взыскание только договорной неустойки, лицензиар не вправе требовать взыскания компенсации. У вас же не было и заключенного договора.
То есть, принимая во внимание вышеизложенное, требование о взыскании компенсации, а тем более установление конкретной суммы компенсации неправомерно.
Я бы советовала не отвечать вам на данную претензию и посмотреть на дальнейшие действия.
Ответ дополню еще ниже.
Представитель правообладателя никаким образом не подтвердил свои полномочия, хотя это он обязан сделать. На каких основаниях он представляет американскую организацию?
Учитывая, что куклы «ЛОЛ» продают везде абсолютно без лицензионного договора, и многие из них не являются оригиналами, то думаю, что на вас просто решили заработать.
Если вы проигнорируете ответ на претензию, и представитель лица имеет полномочия на представление интересов, то дело будет рассматриваться в судебном заседании. И вы уже сможете оспаривать съемку, наименование товара и все обстоятельства дела. А также предоставлять доказательства со своей стороны.
Также согласно статье 35 ГПК РФ