8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На предварительном судебном заседании судья попросил дать устные объяснения по делу, я сказал что иск не

здравствуйте . я являюсь ответчиком по гражданскому делу, иск не признаю. мною в суд были направлены возражения и обьяснения в порядке 35 ст.ГПК. на предварительном судебном заседании судья попросил дать устные объяснения по делу, я сказал что иск не признаю, считаю договор сессии не соответствующим законодательству, а на вопрос судьи признаю ли я сумму процентов я "затупил " и ответил что признаю и это было ошибкой так как вся линия защиты построена на несогласии с процентами . скажите пжалуйста, можно ли как то поправить положение на заседании которое назначено через две недели ?

, юрий Новожилов, п. Ялта
Анастасия Макаренко
Анастасия Макаренко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте!
Основная стадия судебного производства, где представляются доказательства по делу-  это рассмотрение дела по существу. Одним из доказательств по делу являются показания сторон (Ст. 68 ГПК РФ). В своих показаниях, вы поясните, что на предварительном судебном заседании растерялись и  ошибочно согласились с иском в части взыскания процентов.  Решение судьёй в любом случае принимается на основании исследования и оценки доказательств, которые представлены сторонами в судебном заседании, при  рассмотрении дела по существу.

1
0
1
0
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Добрый день, Юрий! В этом ничего страшного нет.  В судебном заседании вы можете уточнить и сказать, что полностью поддерживаете доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, если не признаете проценты, то так и укажите в судебном заседании.  Целью предварительного судебного заседания согласно ст. 152 ГПК РФ  является  процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
В салоне МТС сказали, что они не могут принять заявление на возврат, так как у них система не может сделать его без договора и сим (ну а откуда они могут у меня появиться, если номер уже ничей)
Случайно мной был осуществлён перевод в размере 400 рублей на мой бывший номер в МТС (+79126362720). Сейчас он не обслуживается и никому не принадлежит. Написала в поддержку МТС. Там сказали, что раз номер отличается от того, который я хотела пополнить, более чем на 3 цифры, то помочь никак не могут, обратитесь в салон. В салоне МТС сказали, что они не могут принять заявление на возврат, так как у них система не может сделать его без договора и сим (ну а откуда они могут у меня появиться, если номер уже ничей). Сказали идти в банк. В банке, вполне логично, сказали, что деньги уже у МТС и все претензии к ним. Необходимо составить досудебную претензию на МТС.
, вопрос №4849593, Елена, г. Сочи
Уголовное право
Здравствуйте, пришел с мамой в отделение, увидев меня, следователь сказал пойдёмте я вас провожу, и сказал что я не могу находится рядом
Здравствуйте, пришел с мамой в отделение, увидев меня , следователь сказал пойдёмте я вас провожу, и сказал что я не могу находится рядом
, вопрос №4849018, Алексей, г. Калуга
Уголовное право
Что потерпевший подал аппеляцию или как-то прокурору что-то не понравилось?
Приветствую всех уважаемых юристов. Месяц назад у меня был суд. Не хочу оглашать детали, так что буду ставить пропуски, вообщем - сегодня пришло письмо вот такого содержания : Направляется уголовное дело № *пропуск* по ст. 115 ч 2 п "в" УКРФ в отношении *ФИО* для рассмотрения аппеляционного представления помощника прокурора *пропуск* на приговор мировой судьи от 17.12.2025 Что это означает? Что потерпевший подал аппеляцию или как-то прокурору что-то не понравилось?
, вопрос №4848794, Денис, г. Москва
Гражданское право
Примут ли в этом случае встречный иск?
Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
Уголовное право
При доследственной проверки обвиняемый дал вымышленные объяснения и на основании этого отказали в
При доследственной проверки обвиняемый дал вымышленные объяснения и на основании этого отказали в возб.уг.дела Могу ли подать в суд по ст 307 УК РФБ на обвиняемого доказательств у него нет т к объяснения вымышленные им
, вопрос №4848131, Виталий, г. Курск
Дата обновления страницы 28.03.2021