Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сегодня, перед уроком физической культуры, он снял аппарат и оставил в классе на парте, после возвращения с урока аппарат оказался сломан
Здравствуйте. Сын обучается в специализированной школе для глухих детей.
Носит слуховой аппарат. Сегодня,перед уроком физической культуры, он снял аппарат и оставил в классе на парте,после возвращения с урока аппарат оказался сломан. Это не первый случай в классе,уже было подобное,но виновного так и не нашли.
Подскажите как поступить в такой ситуации. Мне важно найти виновного.
Здравствуйте. Помочь найти можно только, если Вы обратитесь в полицию. Самостоятельно Вы вряд ли сможете что-либо сделать. Стоимость аппарата какая? Если это было сделано умышленно, то можете написать в полицию и просить провести проверку. Так, в силу ст. 7.17 КоАП РФ
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
При этом если его стоимость более 5 т.р., то это уже ст. 167 УК РФ. Для поиска и наказания виновных нужны специальные методы и средства, которые может применить только полиция. Вряд ли школа самостоятельно сможет найти виновников, плюс опять же она не обладает таким арсеналом средств как полиция.
Для подачи иска и взыскания ущерба с виновника, как Вы сами в целом начали верно, надо найти лицо и выяснить все обстоятельства.
Добрый день.
Можете уточнить в спортзале камеры видеонаблюдения не установлены?
При Вашем обращении в полицию, они конечно обязаны будут принять от Вас заявление и провести по нему проверку.
Но вот боюсь, что вся их проверка сведется банально к проведению опроса педагогов и учащихся.
Поскольку стоимость аппарата превышает 5 тысяч рублей, то тут можно говорить о совершении преступления, в связи с чем проверка будет проводиться в порядке ст. 144- 145 УПК РФ, в течение 10 дней.
При этом отмечу, что в силу ст. 1073 ГК РФ, которая в данном случае не применима, речь идет о случаях, когда вред причинен малолетним, совершенными им действиями.
Так например, если будет установлено, что аппарат сломал один из обучающихся — то уместно применить указанную норму.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Обратите внимание на окончание, только в этом случае можно требовать возмещения причиненного Вам ущерба.
Если рассмотреть ситуацию с позиций ст. 1073 ГК РФ с учетом данных разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
В случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
где допустить, что именно сам ребенок сломал аппарат — то Вам в любом случае придется доказывать факт причинения вреда, что ущерб был причинен именно в период нахождения в школе.
Здравствуйте, образовательное учреждение несет имущественную ответственность за вред, причиненный имуществу обучающегося. Так, согласно статье 1073 Гражданского кодекса РФ,
если малолетнему причинен вред в период, когда он временно находился под надзором образовательной, организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Напишите заявление на имя директора школы с требованием о возмещении стоимости слухового аппарата, или стоимости его ремонта.При отрицательном результате и игнорировании Вашего заявления, обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба. Ссылайтесь на указанную мной статью, на отказ образовательной организации возместить ущерб, а также приложите чек о покупке слухового аппарата. Если такового не имеется, допускается использование цены аналогичных аппаратов.
Здравствуйте Татьяна.
он снял аппарат и оставил в классе на парте, после возвращения с урока аппарат оказался сломан. Это не первый случай в классе, уже было подобное, но виновного так и не нашли. Подскажите как поступить в такой ситуации. Мне важно найти виновного.
В данной ситуации речь идет о классе, в котором был оставлен слуховой аппарат, соответственно требуется проведение в первую очередь проверки в рамках внутришкольного контроля, для этого в образовательном учреждении должно быть принято свое внутреннее положение о внутришкольном контроле.
В соответствии с положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации, следует что образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов, можете ознакомиться с данной статьей по следующей ссылке:http://www.consultant.ru/docum...
Подскажите как поступить в такой ситуации. Мне важно найти виновного.
Т.е. следует в начале выяснить причину и обстоятельства. установить конкретные факты прямо или хотя бы косвенно указывающие на то, что слуховой аппарат был выведен из строя в результате действия иного лица или лиц, обучающегося или работника образовательного учреждения, установить само это лицо. Без этого, все обращения куда-либо не будут иметь никакого смысла, получите везде отписки и отказы, а голословные обвинения, или не подтвержденные подозрения, не имеют под собой никаких правовых оснований.
Если по результатам такой проверки, будут выяснены какие-либо обстоятельства, это уже будут первые официальные подтверждения, из которых уже можно будет на начальном этапе сделать хоть какие то выводы, и которые Вы сможете использовать уже далее, в том числе и для обращения в соответствующие органы, ведомства, или в суд. Ведь нужно будет еще и доказать то, что в школу он пришел с работающим аппаратом, и перестал он работать именно после того как находился в классе в то время, о котором указано в вопросе.
Во вложении к ответу пример такого внутреннего положения.
Хотелось бы для начала решить этот вопрос с администрацией школы. Если не последует реакции, то привлечь правоохранительные органы. Составить заявление на имя директора СКШ я могу самостоятельно, но на какие нормативные акты ссылаться, где чётко указана ответственность образовательного учреждения… Они обязаны разобраться в данной ситуации?
поскольку стоимость 120 т.р., то это уже статья УК РФ и имеет смысл обратиться в полицию для проведения проверки в рамках ст. 144 УПК РФ по ст. 167 УК РФ. К сожалению, прямо вопрос о том, что школа несёт ответственность за сохранность имущества учеников не регламентирован ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ. В частности, ст. 28 данного закона прямо это не прописывает.