8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Спор в коммуналке. К апелляции сменился собственник

Добрый день!

Ситуация: Коммунальная квартира, 3 раздельных собственника, 2 ответчика и истец.

Один ответчик отрезал электрические провода, ведущие в комнату истца, второй препятствуют, арендаторам истца пользоваться местами общего пользования, в случае, когда истец пытается сдать комнату.

Истец вынужденно арендовал аналогичную комнату для своего проживания на полгода, с договором, актами приема передачи и чеками об оплате, которые предъявил суду для взыскания с ответчика.

Истец подал иск на:

1. Определение пользования местами общего пользования (места для мебели истца)

2. Взыскание суммы за вынужденную аренду

3. Обязание ответчиков не препятствовать арендаторам

Суд определил порядок пользования местами общего пользования указав конкретные места для ФИО истца ( !! а не для собственника конкретной комнаты !!), что устраивает все стороны, в остальном отказал

Истец подал на апелляцию на возмещение затрат за вынужденную аренду и непрепятствованию арендаторам. За это время провел собственную электрическую проводку с отдельным счетчиком - по электричеству вопрос закрыт. через 7 месяцев назначили заседание апелляционного суда (суд будет на следующей неделе)

За это время сменился собственник комнаты истца (дарственная на мужа истца)

Вопросы:

1) Как оставить решение о порядке пользования местами общего пользования, привязав его не к ФИО первого истца, а к любому собственнику и проживающим в комнате?

2) Как менять сторону истца на нового собственника, при том, что взыскание затрат на вынужденную аренду требует первый истец

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.8
Эксперт

Здравствуйте, Сергей!

Если новый собственник заинтересован в сохранении прав и обязанностей, возникших по решению суда у старого собственника, поможет правопреемство в порядке статьи 44 ГПК РФ.

Необходимо подать ходатайство в суд первой инстанции о замене истца. Когда суд вынесет соответствующее определение, вынесенное ранее решение суда будет действовать в отношении нового собственника и не создавать никаких прав и обязанностей для старого.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Добрый день, Алина!

Спасибо, за ответ, но Вы это не согласовали с необходимостью удовлетворения по второму вопросу: Как менять сторону истца на нового собственника, при том, что взыскание затрат на вынужденную аренду требует первый истец

Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Да и на первый вопрос ответили не совсем по существу. Нужно не просто изменить ФИО, а привязать решение к собственности — конкретной комнате, а как следствие к правам собственника и проживающих, вне зависимости от их сменяемости

Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Сергей!

1) Как оставить решение о порядке пользования местами общего пользования, привязав его не к ФИО первого истца, а к любому собственнику и проживающим в комнате?

Сергей

Бычков А.И. Квартирный вопрос. Приобретение, реализация и защита права собственности на квартиру. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 316 с.

Кроме того, после смены собственника установленный ранее судом порядок пользования квартирой не действует, и новый собственник с другими должен будет согласовать новый порядок или обратиться в суд, если ему не удастся достичь с ними договоренности. Это связано с тем, что, приобретая долю в праве собственности на квартиру, он не получает конкретной жилой площади в виде комнаты и до определения порядка пользования квартирой не сможет ее занять. Установленный судом порядок пользования квартирой действует только в отношении конкретных собственников (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-5724/2015).

Следовательно, привязать решение суда об определении порядка пользования жилым помещением не к истцу, а к любому собственнику и проживающим в комнате не получится. Новому собственнику комнаты придется заново согласовывать порядок пользования или решать вопрос по суду.

0
0
0
0
2) Как менять сторону истца на нового собственника, при том, что взыскание затрат на вынужденную аренду требует первый истец

Сергей

Никак не поменять. Новый собственник комнаты в деле не участвовал и данные затраты не нёс.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Александр, долевая собственность в данном случае не фигурирует

Похожие вопросы
Недвижимость
Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ?
Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Насколько я поняла, новому собственнику не обязательно вступать в ТСЖ добровольно. Вопрос такой- а кто будет готовить квитанции за коммунальные услуги и бросать в почтовый ящик, если не вступать в ТСЖ? Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ? Спасибо!
, вопрос №4776156, Мария, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Обязательно ли вступать в ТСЖ новому собственнику или это добровольно?
Здравствуйте. Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Обязательно ли вступать в ТСЖ новому собственнику или это добровольно? Если вступать- любые документы, которые подписывал прежний собственник для этого ТСЖ, автоматически станут ответственностью нового собственника? Спасибо!
, вопрос №4775226, Мария, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Был лишён водительского удостоверения мировым судом, потом подал апелляцию в районный суд, с каким предписанием можно сдать водительское удостоверение?
Здравствуйте! Был лишён водительского удостоверения мировым судом, потом подал апелляцию в районный суд, с каким предписанием можно сдать водительское удостоверение?
, вопрос №4774001, Клиент, г. Москва
Защита прав потребителей
Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с потребителем в сфере продажи цифровых товаров. Ситуация: пользователь получил временное ограничение доступа к игровому серверу (7 дней) за нарушение игровых правил сервера. Цифровые товары были предоставлены пользователю в момент покупки и использовались в течение длительного времени. После этого пользователь направил досудебную претензию и требует возврата денежных средств. Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию. Спасибо.
, вопрос №4773079, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2021