8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Не может ли это отрицательно сказаться на ведении дела?

Добрый день. У меня предстоит судебное заседание, где истцом выступает коллекторское агентство. Перед началом заседания судьи практически всегда спрашивают место работы. Я не хочу в данной ситуации отвечать на этот вопрос. Возможно ли не отвечать на данный вопрос? Не может ли это отрицательно сказаться на ведении дела?

, Нина, г. Москва
Валентина Козянко
Валентина Козянко
Юрист, г. Тула
Эксперт

Добрый день, это не может сказаться на исходе дела само по себе. В том числе, учитывая специфику спора. Имеет значение, если, к примеру, Вам необходимо предоставить характеристику с места работы (семейные споры, административные споры и пр.). Можете не сообщать место работы. Это не является обязанностью. По сути, судья уточняет данную информацию, устанавливая вашу личность в соответствии со ст. 161 ГПК РФ и, выясняя, куда можно направить повестку. Многие судьи этот вопрос уже давно не уточняют, из практики сообщаю.

Данные, которые Вы сообщаете при установлении личности, по поводу работы, не проверяются. Хотя заведомо вводить суд в заблуждение не стоит. Если Вы хотите сохранить место работы в тайне, все равно не получится, ее могут запросить и через суд, если она потребуется, также ее могут выяснить приставы в рамках исполнительного производства. 

0
0
0
0

Спасибо большое за обратную связь! А какую причину можно указать? Я действительно не хочу, чтобы КА было информировано о моем месте работы. КА может же ознакомиться с протоколом суда, где будет указано место работы.

Причины указывать не обязательно. Достаточно сказать, что на данный вопрос Вы не хотите отвечать. Но данная информация может быть запрошена против воли. То есть, взыскатель сможет ее получить в любом случае, если Вы работаете официально.  А, если нет, то можете говорить, что являетесь безработной.

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Суд обязан установить личность участников процесса, в том числе ответчика.

При этом выясняется также и место работы. Но основными документами на основании которых устанавливается личность истца являются паспорт, служебное удостоверение.

Обязанности сообщать место работы у вас нет, лучше просто сказать «не работаю» чем отказаться говорить, потому что в случае отказа возникнет какой-то психологический негатив, не факт что он повлияет, но все равно, все мы люди.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.
1
0
1
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Нина! 

Действительно, в самом начале судебного заседания председательствующий судья задает явившимся сторонам вопросы с целью установления их личности. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 161 ГПК РФ 

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Более того, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. 

Вместе с тем, судья не будет проверять достоверность Ваших ответов относительно места Вашей работы. Поэтому, Вы можете просто ответить, что Вы не работаете. На рассмотрение дела по существу этот момент никак повлиять не может, так как суд принимает решение на основании представленных сторонами доказательств и пояснений. Ваше место работы никоим образом не влияет на исход.

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Нина!

Скорее всего, суд, в данной ситуации, исходит, из следующего положения процессуального закона,

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления


2. В исковом заявлении должны быть указаны:

3) сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны)

То, что Вы, например, ответите, что не работаете — отрицательно  сказаться не может, так как предметом рассмотрения настоящего иска является совсем иное (насколько я понимаю, речь идут о взыскании задолженности).

Но, есть ли смысл скрывать свое место работы?.. Судебный пристав, в рамках возбужденного исполнительного производства (ИП), все равно, это узнает и направит по месту работы — постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

А общение коллектора с любыми третьими лицами, при осуществлении внесудебного взыскания просроченной задолженности, без письменного согласия должника — запрещено законом.

1
0
1
0
КА может же ознакомиться с протоколом суда, где будет указано место работы.
Да, есть такое право у Стороны гражданского процесса.

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол,

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
0
0
0
0
А какую причину можно указать?

Наиболее часто, в таких случаях, говорят: «Временно — не работаю». Никаких  проблем, при этом — не возникает.

0
0
0
0
Андрей Борисович Степанов
Андрей Борисович Степанов
Адвокат, г. Москва

Нина, здравствуйте!

Вопрос о месте работы задается судом в целях установления личности явившихся участников процесса, на основании ст. 161 ГПК РФ.

Возможно ли не отвечать на данный вопрос?

Да, возможно. 

Не может ли это отрицательно сказаться на ведении дела?

Не может, т.к. данная информация не имеет значения для дела.

Единственное, чего бы я точно не рекомендовал делать — обманывать суд. Именно обман может сформировать у суда ошибочное представление о Вас и дать повод усомниться в других Ваших показаниях, что может отрицательно сказаться на результатах рассмотрения дела. Лучше честно сказать, что не хотели бы отвечать на этот вопрос, можете указать причины.

0
0
0
0
Нина
Нина
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за обратную связь!
А какую причину можно указать? Я действительно не хочу, чтобы КА было информировано о моем месте работы. КА может же ознакомиться с протоколом суда, где будет указано место работы.

Да, может ознакомиться.

Ответьте честно, что у Вас есть основания полагать, что данная информация может быть использована коллекторами для оказания на Вас давления. Если до этого были случаи нарушения коллекторами Ваших прав, можете упомянуть о них.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
Военное право
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске, в очередном, по положенности, является ли это нарушением контракта?
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске , в очередном , по положенности , является ли это нарушением контракта ?
, вопрос №4855886, Руслан, г. Москва
Автомобильное право
Нужно ли это как-то подтверждать?
Родители приобрели автомобиль в 2014 году будучи в браке, машина была оформлена на отца. В 2025 году умер отец. Я отказалась от наследства в пользу матери нотариально все оформив. Мама не имеет прав и машину не водит, хочет продать автомобиль в 2026 году, после вступления в наследство. Должна ли она, в таком случае уплачивать налог 13% с продажи автомобиля? Или считается что это нажитое совместное имущество, которым родители владели более 3х лет ? Нужно ли это как-то подтверждать ? Так как например договор купли авто у дилера, утерян в ходе боевых действий.
, вопрос №4854645, Елена, г. Москва
Земельное право
Могу ли я подать в суд и будет ли у меня шанс выиграть дело и получить затраченные деньги?
Здравствуйте. Два года назад покупала у близкого друга участок. На стадии раздела земли начала на нем строительство дома,поставила фундамент. После того как вынесли границы участка передала деньги другу ,а договор купли продажи он заключать отказался. По итогу у меня ни денег ни участка с возведенным фундаментом. На время строительства я и дочь были прописаны у друга. Есть чеки за материалы на строительство. Соседи так же могут доказать ,что видели как я с семьёй производили работы на участке. Стояли в очереди в сад. Есть так же скриншоты переписок ,где друг подтверждает ,что он должен вернуть деньги за участок,что он получил деньги и отказался оформлять договор,прописана сумма долга. Могу ли я подать в суд и будет ли у меня шанс выиграть дело и получить затраченные деньги? На данный момент друг продал участок третьему лицу и деньги не вернул.
, вопрос №4854287, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Означает ли это, что в отношении меня уголовное дело не заведено?
Здравствуйте! В декабре 2025 года нелегально (через Авито) занимался перепродажей чёрной икры. Происхождение икры мне доподлинно не известно, продавец сказал что дикая, забойная (браконьерская). 25 декабря произошла контрольная закупка сотрудниками отдела ЭБ и ПК, всю икру которая была при мне изъяли, якобы на экспертизу, отвезли в Управление, составили акт о закупке, взяли объяснения и отпустили, сообщив что после получения результатов экспертизы будет вызов к дознавателю или следователю. До сегодняшнего дня никаких вызовов в полицию не было. Означает ли это, что в отношении меня уголовное дело не заведено? Вопрос возник в связи предстоящим трудоустройством в госучреждение, где в анкете есть пункт: Возбуждались ли в отношении Вас уголовные дела, по каким статьям? Нужно дать правдивый ответ.
, вопрос №4854217, Сергей, г. Солнечногорск
Дата обновления страницы 20.04.2021