Нужно ли согласие на обработку персональных данных лиц, указанных в доверенности
Здравствуйте! В детский сад требуется доверенность на лиц, которые будут приводить и забирать ребенка, помимо родителей (др. родственники, няни и т.п.).
В такой доверенности родитель указывает паспортные данные таких лиц.
Должен ли дет. сад получать согласие от этих лиц на обработку их ПД?
Ведь их данные передает сам родитель. У дет. сада вообще может не быть контактов с этими людьми, а их данные хранятся. Законно ли для дет. сада хранить такие ПД в случае, если есть только доверенность, а согласия на обработку ПД нет?
В детский сад… В такой доверенности родитель указывает паспортные данные таких лиц. Должен ли дет. сад получать согласие от этих лиц на обработку их ПД?
Согласие на обработку персональных данных в указанном случае требуется обязательно, оно не требуется лишь в отношении детей, так как с их родителями заключается соответствующий договор, примерная форма которого утверждена положениями Приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года N 8 «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования», с которыми Вы можете ознакомиться пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/...
Вот в рамках такого договора, персональные данные детей образовательная организация может обрабатывать без согласия.
Про согласие на обработку ПД детей у меня в общем-то не было вопроса. Тут все понятно. Также есть понимание, что и на обработку ПД родителей согласие в обязательном порядке также не требуется, так как обработка их данных ведётся в целях исполнения договора.
Вот здесь мне кажется нелогичность в том, что согласия на обработку ПД ребёнка и родителей не нужны, а других лиц (их представителей) — нужны. Это же тоже для исполнения договора нужно… просто не очень понятно, как это с доверенностью соотносится.
Вот допустим, друг меня попросил получить за него деньги в банке по доверенности. Я несу эту доверенность в банк, банк выдаёт мне деньги по доверенности, оставляет у себя мои данные, снимают копию доверенности… Они же при этом не берут с меня согласие на обработку моих ПД. Или они просят такое согласие, а я не даю. Я же к ним пришла с этой доверенностью, чтобы за другого человека выполнить действия по договору. Получается, они имеют право обрабатывать мои ПД?
Или другой известный мне пример, если организация А передаёт данные своих работников в доверенности, которая пойдёт в другую организацию Б, то согласие работников на передачу ПД должна получить именно организация А. Организация Б не обязана получать согласие на обработку ПД от этих работников А, так как обработка будет в целях исполнения договора. И в нашем случае похожая ситуация.
Вот поэтому все же есть сомнения. Если мои выводы ошибочны, поправьте, пожалуйста.
а других лиц (их представителей) — нужны. Это же тоже для исполнения договора нужно
Давайте исходить из того, что данные правоотношения оформляются договором с ДОУ, так вот третьи лица, сторонами а участниками правоотношений в рамках этого договора не являются, как Вы понимаете. Следовательно согласие от них необходимо.
Это же тоже для исполнения договора нужно… просто не очень понятно, как это с доверенностью соотносится.
Вот допустим, друг меня попросил получить за него деньги в банке по доверенности. Я несу эту доверенность в банк, банк выдаёт мне деньги по доверенности, оставляет у себя мои данные, снимают копию доверенности… Они же при этом не берут с меня согласие на обработку моих ПД.
А при чем здесь банк. там тоже есть договоры, по условиям их договора возможно закреплены необходимые положения касающиеся таких ситуаций.
Мы ведем речь о ДОУ образовательных отношениях и образовательных организациях, данное сравнение несколько некорректно.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
обрый день, в собственности имею дом ( 1\4 доля), хочу продать долю, но два собственника несовершеннолетние ( мой брат и сестра ) . Нужно ли мне разрешение опеки ? Доля будет продаваться 3 лицу. Остальные собственники отказались покупать долю ( только на словах )
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров.
Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля:
1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека.
2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах.
Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить».
Вопросы:
1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме?
*Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это?
*Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки:
* а) Того, что поле «Имя» является необязательным,
* б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора?
2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6?
3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору).
Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
Здравствуйте! Хочу подарить дочери земельный участок. Данный участок был мне передан бесплатно администрацией и оформлен в собственность на меня будучи в браке. Нужно ли согласие уже бывшего моего супруга на совершение сделки дарения нашей дочери? Если да, то может ли он потом потребовать свою долю обратно через суд?
Про согласие на обработку ПД детей у меня в общем-то не было вопроса. Тут все понятно. Также есть понимание, что и на обработку ПД родителей согласие в обязательном порядке также не требуется, так как обработка их данных ведётся в целях исполнения договора.
Вот здесь мне кажется нелогичность в том, что согласия на обработку ПД ребёнка и родителей не нужны, а других лиц (их представителей) — нужны. Это же тоже для исполнения договора нужно… просто не очень понятно, как это с доверенностью соотносится.
Вот допустим, друг меня попросил получить за него деньги в банке по доверенности. Я несу эту доверенность в банк, банк выдаёт мне деньги по доверенности, оставляет у себя мои данные, снимают копию доверенности… Они же при этом не берут с меня согласие на обработку моих ПД. Или они просят такое согласие, а я не даю. Я же к ним пришла с этой доверенностью, чтобы за другого человека выполнить действия по договору. Получается, они имеют право обрабатывать мои ПД?
Или другой известный мне пример, если организация А передаёт данные своих работников в доверенности, которая пойдёт в другую организацию Б, то согласие работников на передачу ПД должна получить именно организация А. Организация Б не обязана получать согласие на обработку ПД от этих работников А, так как обработка будет в целях исполнения договора.
И в нашем случае похожая ситуация.
Вот поэтому все же есть сомнения. Если мои выводы ошибочны, поправьте, пожалуйста.
Давайте исходить из того, что данные правоотношения оформляются договором с ДОУ, так вот третьи лица, сторонами а участниками правоотношений в рамках этого договора не являются, как Вы понимаете. Следовательно согласие от них необходимо.
Это же тоже для исполнения договора нужно… просто не очень понятно, как это с доверенностью соотносится.
А при чем здесь банк. там тоже есть договоры, по условиям их договора возможно закреплены необходимые положения касающиеся таких ситуаций.
Мы ведем речь о ДОУ образовательных отношениях и образовательных организациях, данное сравнение несколько некорректно.