8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Остановили сотрудники ДПС и на алкотестере показало алкогольное опьянение, было оформление сотрудником ДПС

Здравствуйте ! Остановили сотрудники ДПС и на алкотестере показало алкогольное опьянение , было оформление сотрудником ДПС , мне не были зачитаны мои права , сотрудник не представился и не отдал копию протокола , возможно ли избежать лишения прав?

Уточнение от клиента
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении28.2 пункт 6 КоАП РФ
, Клиент, г. Нижнекамск
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.7

Здравствуйте!

Для того чтобы сказать более детальней, нужно ознакомиться с протоколом освидетельствования и проанализировать, допущены ли какие-то нарушения.

В общем случае, при проведении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Вам обязаны были разъяснить Ваши права на основании ст. 27.12 КоАП РФ и Вы должны были расписаться за то, что Вам разъяснили права.

Если этого сделано не было, безусловно, это нарушение.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, копия протокола должна быть вручена лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Если протокол не был составлен или его копия не была вручена, это является нарушением процедуры и может служить основанием для обжалования.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должно проводиться с использованием сертифицированных технических средств, а также в присутствии двух понятых или с применением видеозаписи.
Если освидетельствование проводилось без понятых и без видеозаписи, это также является нарушением процедуры.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Нижнекамск
Инспектор ДПС под эмоциональным давлением, сказал поставить подписи в протоколе, не дав мне полностью изучить егосо словами что меня после этого уволят с работы и поставлен крест на жизни, сказал подписать протокол, копию его он мне конечно же не выдал и права не зачитал, если я уже подписал протокол, что делать в таком случае?

Нужно смотреть видеозапись и документы, в частности протокол.

Дело в том, что если Вы подписали, что права Вам разъяснили, значит нужно доказывать, что на Вас было оказано давление, и смотреть по видео, действительно ли не было разъяснение прав.

0
0
0
0
Елена Максимова
Елена Максимова
Юрист, г. Вологда

Здравствуйте! 

Протокол был составлен, но копию вам не выдали. В данном случае Вы имеете право самостоятельно до суда запросить копию протокола об административном правонарушении в соответствующем подразделении ГИБДД на основании Инструкции об организации рассмотрения граждан в системе Министерства внутренних дел РФ от 12.09.2013 N 707. Кроме того, Вы вправе ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении в суде или непосредственно в ГИБДД на основании ст. 25.1 КоАП РФ:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом, Вы можете указать не недопустимость приобщения протокола к делу в качестве доказательства, это нужно сделать до вынесения постановления судом. Нужно предоставить суду письменные объяснения всех обстоятельств дела, указать на все нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД. Так. в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ :

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В случае же несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении вы вправе его обжаловать. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ : 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней?
Здравствуйте. Был выписан протокол по ст. 12.8 ч. 1 ( управление в состоянии алкогольного опьянения), с показаниями прибора инспектора ( без понятых, под видео) не согласился, в мед учреждение просили к сожалению тоже превысили, так же сдавал анализ на наркотики, по результату которого были подозрения, но после более детального анализа в областной наркологии, результат был отрицательным. Хотелось бы узнать, срок давности по данному делу составляет 30 дней? И с какого момента, с даты правонарушения или переправка анализа и служебная переписка между структурами считается, как делопроизводство и срок давности считается с момента его окончания? И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней? За ранее спасибо за ответ!
, вопрос №4849385, Алексей, г. Брянск
Лишение водительских прав
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав. Но более 3 месяцев я это решение по сегодняшний день не получал ни под роспись никак вообще. Жду решения суда, нахожусь в другом городе. Меня сейчас остановили сотрудники гибддд и сказали, что я лишён прав, хотя мне, хотя я имею право на обжалование суда. А что обжаловать, мне нужно само решение. Могу ли я ездить на машине
, вопрос №4849290, Евгений, г. Москва
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Автомобильное право
У меня первая показала 0.19мг/л при разрешенных 0.16мг/л Современные технологии подсказали что обязательно
Здравствуйте. Вопрос в следующем Есть ли такое что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудники обязаны проводить две продувки? У меня первая показала 0.19мг/л при разрешенных 0.16мг/л Современные технологии подсказали что обязательно должно быть 2 продувки, вторая с интервалом 15-25 минут, если таковой не было то это грубое нарушение. Спасибо
, вопрос №4848303, Иван, г. Москва
Военное право
В отпуске боюсь сесть за руль с новыми, потому что сотрудник проверит по ФИО и там покажет старые, которых я лишен, он сразу поймет что новые незаконно получены
Здравствуйте, был лишён, штраф оплачен, срок прошел. Не могу забрать права так как участник сво и гос награды нет. Но купил другие, они не фальшивые, под ультрафиолетом светятся как положено, на сайте гибдд пробиваются. Но старые тоже пробиваются и пишет что лишён. В отпуске боюсь сесть за руль с новыми, потому что сотрудник проверит по ФИО и там покажет старые, которых я лишен, он сразу поймет что новые незаконно получены. Как может быть так, что новые в базе данных на мне и старые тоже на мне, как быть в данной ситуации?
, вопрос №4848132, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 18.05.2024