Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Когда судья должен рассмотреть ходатайство?

Здравствуйте.

Судебный процесс по ГПК РФ.

На одном из заседаний я заявил ходатайство об исключении определенных доказательств по делу. Судья: "хорошо" и все.

Я его спрашиваю, какое решение вы приняли по ходатайству. Он: "данное ходатайство рассматривается в совещательной комнате перед вынесением решения".

Я просто остолбенел от наглости судьи и не стал спрашивать по данному ходатайству больше.

Данной ходатайство судья должен был рассмотреть прямо в судебном заседании, сразу после того, как я его ему озвучил, правильно?

То есть, судья заинтересован в исходе дела и нужно заявлять ему отвод?

Подскажите, юристы/адвокаты, я же могу в любой момент заявить разного рода ходатайства согласно ст. 35 ГПК РФ? И рассмотреть его судья обязан в судебном заседании?

А если подать ходатайство вне судебного заседания, например, ходатайство об отводе судьи, то когда его должен рассмотреть судья?

Подскажите, пожалуйста, по данным вопросам.

Заранее благодарю за ответы.

Показать полностью

24 мая 2021, 22:04, Александр, г. Саратов

Добрыйцвечер.все правильно Вы думаете - Данное ходатайство судья должен был рассмотреть прямо в судебном заседании. А не перед вынесением решения. Есть ст.166 ГПК Рф на этот счет.

Если Вы считаете, что судья заинтересован в исходе дела, то нужно заявлять ему отвод. Заявление об отводе судья должен рассмотреть.

Можете заявить ходатайство письменное.зарегистрировав в канцелярии.Тогда судья должен его рассмотреть на очередном заседании.Готовьтесь к написанию апелляционной жалобы, если будут отказы.

ст.320 ГПК РФ.

24 мая 2021, 22:57

Александр

Клиент, г. Саратов

Спасибо за ответ. Ходатайство было письменное. Но я не совсем Вас понял, на счет того, что что-то правильно. Я заявил ходатайство об исключении доказательств по делу в судебном заседании, судья его рассматривать не стал, сославшись на то, что рассмотрит его в совещательной комнате при вынесении решения. Но я заявил данное ходатайство в начале судебного заседания. Доказательства суд не исследовал. То есть, до ухода в совещательную комнату, суд должен в судебном заседании исследовать доказательства. То есть, мое ходатайство должно быть рассмотрено до исследования доказательств по делу. А согласно ГПК, ст. 166, судья должен рассмотреть его в седебном заседании и спросить мнение сторон по делу.

24 мая 2021, 23:05

Виталий Шишкин

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 9

пасибо за ответ. Ходатайство было письменное. Но я не совсем Вас понял, на счет того, что что-то правильно. Я заявил ходатайство об исключении доказательств по делу в судебном заседании, судья его рассматривать не стал, сославшись на то, что рассмотрит его в совещательной комнате при вынесении решения. Но я заявил данное ходатайство в начале судебного заседания. Доказательства суд не исследовал. То есть, до ухода в совещательную комнату, суд должен в судебном заседании исследовать доказательства. То есть, мое ходатайство должно быть рассмотрено до исследования доказательств по делу. А согласно ГПК, ст. 166, судья должен рассмотреть его в седебном заседании и спросить мнение сторон по делу.
Александр

Все верно Вы полагаете.

Ваше ходатайство должно быть рассмотрено до исследования доказательств по делу. А согласно ст. 166 ГПК РФ, судья должен рассмотреть его в судебном заседании и спросить мнение сторон по делу. И решить вопрос по ходатайству — удолетворить или отказать.

24 мая 2021, 23:07

Евгений Чепурной

Адвокат, г. Саратов

Добрый день!

ГПК не закрепляет самостоятельной возможности исключения доказательств, Вы можете просить суд отнестись к тем или иным доказательствам критически, но вопрос оценки доказательств разрешается судом в совещательной комнате при вынесении решения по делу, в связи с чем, судья так и ответил на заявленное Вами ходатайство, в случае если Вы не будете согласны с решением, то вправе подать апелляционную жалобу.

25 мая 2021, 09:48

Александр

Клиент, г. Саратов

Добрый день. Не могу с вами согласиться, так как доказательства по делу должны быть исследованы судом в судебном заседании, до ухода судьи в совещательную комнату. Исследование доказательств заносится в протокол судебного заседания. Более того, при исследовании сторона по делу может заявить возражения относительно тех или иных доказательств, заявить ходатайство об исключении доказательств на основании ст. 55, 56, 57, 59, 60 и т.д., как недопустимые доказательства. Вы как юрист должны это знать.

По «ГПК не закрепляет самостоятельной возможности исключения доказательств» — также не согласен, так как, ГПК во первых не запрещает это делать, во вторых есть судебная практика. В третьих, согласно ст. 35 ГПК РФ, стороны по делу могу заявить любое ходатайство, которое имеет отношение к делу.
Вопрос разрешения любого ходатайства, кроме отвода судьи и еще некоторых, которые определены в ГПК РФ и разрешение которых не может быть отложено, должен разрешаться в судебном заседании (ст. 166 ГПК РФ).

Судья просто заинтересована в исходе дела, так как сам процесс она расстянула на полгода. А следующее заседание по делу назначила через два месяца. Последнее заседание было 24.05.2021, следующее будет 25.07.2021. Иск я подал в суд 04.12.2020, первое заседание (беседа) было 15.01.2021. Это что по вашему?

25 мая 2021, 10:17

Похожие вопросы

Алименты

Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс

Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???

29 ноября 2025, 13:58, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее

Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?

29 ноября 2025, 09:13, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск

1 ответ

Исполнительное производство

То есть они будут снимать 75% зарплаты Какое ходатайство подать?

Фссп снимают заработную плату с зарплатной карты в размере 50%,несколько месяцев Пару дней назад из бухгалтерии пришло уведомление о том что на меня пришел исполнительный лист. То есть они будут снимать 75% зарплаты Какое ходатайство подать ?

28 ноября 2025, 13:58, вопрос №4774378, Алина, г. Москва

2 ответа

Трудовое право

В какой срок должно быть рассмотрено заявление руководителя бюджетного учреждения о предоставлении ему очередного ежегодного отпуска

в какой срок должно быть рассмотрено заявление руководителя бюджетного учреждения о предоставлении ему очередного ежегодного отпуска

28 ноября 2025, 13:52, вопрос №4774470, Валентин, г. Москва

1 ответ

Медицинское право

Тут так написано что типо вести от моего имени дела, органов и попечительство, заявлять ходатайства и отводы

человек хочет получить инф состоялвюбщке врачебной тайной. Предоставил доверенность. Но в доверенности - пункт что этот человек разрешает другому человеку на составление врач тайны нет. Тут так написано что типо вести от моего имени дела, органов и попечительство, заявлять ходатайства и отводы. Получать копии документов, справок и тд. Про врачебную тайну ни слова ( Как думаете отказывать же им!?

28 ноября 2025, 10:07, вопрос №4774095, Ника, г. Калуга

1 ответ