8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Договор займа между физическими лицами под залог недвижимости

Здравствуйте. Могу я дать займ под залог недвижимости как физ лицо другому физ. лицу? И обязательно в договоре цель займа прописывать " на осуществление и ведение предпринимательской деятельности?"

, Владимир, г. Челябинск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
как физ лицо другому физ. лицу?

Владимир

Владимир, добрый день! Да, можете. При этом договор залога недвижимости   необходимо регистрировать в Россреестре ( ст. 10 «ФЗ „Об ипотеке“)

» на осуществление и ведение предпринимательской деятельности?"

Владимир

желательно указать, по сути это признак целевого договора займа ( ст. 814 ГК РФ).

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Челябинск
Это я знаю, состоит проблемы в законе который вышел 1.11.2019 о запрете выдачи займом физ.лицам, вроде говорят это для МФО и КПК, но как то не понятно до конца про физ.
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Могу я дать займ под залог недвижимости как физ лицо другому физ. лицу?

Владимир

Владимир!

Да, в силу свободы договора (ст. 421 ГК РФ), вы можете предоставить займ другому физлицу.

При этом в договоре советую указать и цель кредита, и проценты, если займ будет процентным, срок, а так же способ передачи денег. Как правило это перевод денег со счета на счет ( Глава 42. Заем и кредит § 1. Заем)

0
0
0
0
дать займ под залог недвижимости

Владимир

В данной части нужно заключить отдельны договор залога недвижимого имущества. Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств § 3. Залог 1. Общие положения о залоге

При этом данный договор должен пройти регистрацию в Росреестре, в противном случае вы не сможете произвести взыскание долга за счет недвижимого имущества

1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:
1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1)
0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Да. Законодатель такое допускает.

Получается, у вас будет договор займа, обеспеченный залогом.

ГК РФ Статья 807. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Только проверьте, чтоб предмет залога был свободен от обязательств третьих лиц (кредиторов.), чтоб он не был в залоге у другого лица, не было обременений. Получите актуальную выписку. Если собственник не один, то тут нужно прояснить ситуацию. Также выясните состоит ли он в браке, является ли оно совместно нажитым или нет, когда было приобретена недвижимость (это из выписки.)

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Челябинск
Спасибо, это тоже всё известно. Вопрос в том в другом, что в 2021 году можно это осуществлять и бедт это законна или нет

Запрет о котором вы говорите касается Микрофинансовых организаций.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Владимир!

Это я знаю, состоит проблемы в законе который вышел 1.11.2019 о запрете выдачи займом физ.лицам, вроде говорят это для МФО и КПК, но как то не понятно до конца про физ.

Вы, праве предоставить такой денежный займ иному физическому лицу (заемщику), с применением в качестве залогового обеспечения, недвижимого имущества (ипотечное обеспечение), и без указания о целевом назначении займа (то есть, без указания конкретной цели в виде «для ведения предпринимательской деятельности).

Скорее всего, речь ведется Вами, о положениях  статьи 6.1 Федерального закона „О потребительском кредите (займе)“ от 21.12.2013 N 353-ФЗ. Так, в силу положений части 1 этой статьи,

1. Деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, может осуществляться:
*кредитными организациями,
*кредитными потребительскими кооперативами,
*сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами..., а также
*организациями, осуществляющими деятельность по предоставлению ипотечных займов в соответствии с требованиями, установленными единым институтом развития в жилищной сфере, и включенными в перечень уполномоченных единым институтом развития в жилищной сфере организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов.

Да, Вы правы: с момента вступления данной поправки в законную силу, то есть с с 01 октября 2019 г. (поправка введена Федеральным законом „О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ от 02.08.2019 N 271-ФЗ), были определенные проблемы с регистрацией  прав по таким договорам, заключенных между физическими лицами. Это выражалось в том, что некоторые регистраторы прав Росреестра, выносили решения о приостановлении  гос.регистрации прав, по таким сделкам. В частности, один из моих Клиентов, даже прислал мне само решение регистратора, о приостановлении  гос.регистрации (не могу сейчас найти его, хотя сохранил себе, на компьютер), как раз — таки, по причине того, что  гражданин — заимодавец не является субъектом выдачи денежных займов, под залог недвижимости (ипотека). Основание приостановления, в решении регистратора, было указано следующее:

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ  »О государственной регистрации недвижимости"

Статья 26. Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав

1. Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если:


2) с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;

Однако, в настоящее время, судебная практика, по такому вопросу, уже сложилась и вопросов у регистраторов, как правило, не возникает. Дело в том, что пунктами 3 и 5 статьи 2 вышеуказанного Федерального Закона, четко определены такие понятия, как «кредитор» и «профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов»...http://www.consultant.ru/docum...При анализе приведенных норм права, следует, что физическое лицо (заимодавец) не относится к кредиторам и а так же, к профессиональным участникам рынка выдачи денежных займов, в смысле положений ФЗ — 353 «О потребительском кредите (займе)», а значит, к такому заимодавцу, нормы ФЗ — 353, — не применимы. 

В то же время, прямой запрет, на выдачу гражданами (заимодавцами) — другим гражданам (заемщикам), ипотечных денежных займов (ст. 807 ГК РФ, заключение договора займа, ст. 334 ГК РФ, понятие залога) — не предусмотрен.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Могут ли они подать на меня в суд как на Юридическое лицо?
Я физическое лицо. У меня есть нежилая недвижимость в МКД, которую я сдаю в аренду. Раньше оплату за отопление и гор. воду я оплачивал в ТСЖ. Сейчас это передали в организацию ЭнергоСбыт. У меня с ними нет подписанного договора. Могут ли они подать на меня в суд как на Юридическое лицо? У меня нет ни ООО, и ИП....
, вопрос №4774428, Александh, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Так можно подавать, есть такие решения аналогичные?
Добрый день. Нужна помощь юристов по трудовым спорам. Апелляционный суд постановил отменить решение первой инстанции и принял новое решение: признать трудовыми отношения за определённый период, отказать в требовании -восстановить и взыскать средний заработок за время вынужденного прогула. Прокурор давал апелл. представление, где просил - признать отношения трудовыми и восстановить и зарплату за прогул выплатить. Но прокурорские и исковые требования удовлетворены только частично. Причина отказа- "В связи с тем, что трудовые отношения между сторонами прекращены 11.01.2024 года, оснований для удовлетворения требования о заключении трудового договора между К. и ООО «...» не имеется. Рассматривая требования истца о восстановлении на работе, судебная коллегия исходит из того, что из материалов дела и пояснений сторон следует,что после 11.01.2024 г. в связи с прекращением правоотношений по договору работодатель поручений К. не давал, истец не просил обеспечить его работой, препятствий в осуществлении трудовой деятельности не осуществлялось, истец попыток возобновить трудовую деятельность в ООО «...» не предпринимал. Таким образом, факт незаконного отстранения истца от работы своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела не нашел. Из материалов дела следует, ООО «...» не издавался приказ об увольнении К., процедура увольнения не осуществлялась. С 11.01.2024 истец к работе не приступал, прекратив трудовые отношения, доказательств не допуска до работы истца ответчиком, суду не представлено. Таким образом, оснований для удовлетворения требований о восстановлении К. на работе не имеется, равно как и не имеется оснований для взыскания с «ООО «...» в пользу истца заработка за время вынужденного прогула, поскольку в силу положений ст. 234 ТК РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться, однако таких обстоятельств установлено не было, поскольку право истца ответчиком не нарушено, а потому защите не подлежит". И далее по итогу: "Решение ... районного суда от 24 октября 2024 года отменить, принять по делу новое решение. Признать трудовым правоотношения между К. и ООО «...» с 17.10 2022 года по 11.01.2024 года по должности .... Взыскать с ООО «...» в пользу К. ...компенсацию морального вреда в размере .... Возложить на ООО «...» обязанность произвести отчисления за период работы К. страховых взносов и налогов на доходы физического лица в пенсионные и налоговые органы. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать". Вопросы- как действовать, чтобы восстановиться на работе , взыскать средний заработок, не пропустить срок обращения в суд? С какими требованиями идти в суд? Или подавать касс.жалобу? Привлекать прокурора - если да, существует ли кассационный прокурор? Ощущение, что нет здравого смысла в определении - как должен был рваться работать работник-ночевать у дверей работодателя (работал удаленно тем более, и оформлен был по ГПХ) и снимать это на видео? И действительно-работник не увольнялся, как работодатель может подать в пенсион.фонд данные, если нет трудоустройства и нет увольнения...так можно подавать, есть такие решения аналогичные? Разве можно просто признать какой то период трудовыми отношениями, а дальше ничего не понятно. Жду комментарии со ссылками на судебные акты, если таковая судебная практика имеет место быть, и статьи закона прошу приводить обязательно. Спасибо.
, вопрос №4770834, ПАВЕЛ, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, я брал займ у золотой короны, но у меня этот займ не появляется в приложении, я проверил через
Здравствуйте, я брал займ у золотой короны, но у меня этот займ не появляется в приложении, я проверил через номер договора и по паспорту, но выходит что займ оплачен, но в тех поддержке выходит что займ не оплачен, как быть?
, вопрос №4770287, Аббос, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Риелтор предлагает вариант, что покупатель юридическое лицо откроет аккредитив, положит туда деньги, а после
Каким способом продавец может исполнить аккредитив (то есть получить денежные средства на свой счет) после регистрации сделки, если риелтор утверждает, что после регистрации сделки в Росреестре, продавец не сможет получить выписку с данными нового собственника для предоставления в банк для исполнения аккредитива? Сделка купли-продажи здания с землей где я-продавец физическое лицо, а покупатель юридическое лицо через аккредитив. Риелтор предлагает вариант, что покупатель юридическое лицо откроет аккредитив, положит туда деньги, а после регистрации объекта на него сам получит выписку, предоставит ее в банк и деньги перечислят по аккредитиву мне-продавцу. Но такой вариант не устраивает, так как случись что-то с покупателем (передумал, умер и т.п.), если он не принесет документ, срок аккредитива закончится и деньги вернутся к нему на счет.
, вопрос №4770112, Татьяна, г. Владивосток
Дата обновления страницы 08.06.2021