Возможно ли ли заключать договор инвестирования между физ лицами?

Здравствуйте. У нас в России сейчас есть возможность иностранцам заключать контракт на СВО. Вопрос в том, легальна ли организация физ. Лицом гражданином (РФ), поиска и предоставление этим иностранцем информации(для них в администрации региона куда они прилетят подписывать совместно с МО будут делать визы и приглашения на основе которых их пропустят миграционная в своей стране для заключения военного контракта в РФ, это уже узнали) для привоза иностранцев, для заключения контракта на добровольной основе без принуждения и осознавая все риски(можем даже видео подтверждение снимать где они подтверждают это). То есть оформление всех документов идет от администрации и МО и даже билеты покупают они для иностранцев и встречают их. И физ. Лицу от кого они пришли идет выплата вознаграждения через расписку от администрации региона. Какие-то риски есть для физ. Лица или это полностью легально получается, еще и с учетом того что он только передает информацию и ничего не оформляет и не покупает?

Здравствуйте. Авто1 (Jajcoo J7, 2024 г.в.) при движении в пробке коснулась Авто2 (Skoda Kodiaq 2023 г.в.). Оба автомобиля имеют полисы ОСАГО и КАСКО. Авто1 получило незнач. повреждения (замена -решетки, бампера, камеры обзора, и ремонт капота) на сумму 210т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Совкомбанк-страхование). Авто2 получило незнач. повреждения (замена -заднего бампера, молдинга, задней двери богажника) на сумму! 607т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Югра-страхование). Страховая Авто2 выставила регрессное требование физ. лицу Авто1, на сумму 207т.р., с учётом компенсации страховой Авто1 в сумме 400т.р по полису ОСАГО (ВСК-страхование). Считаю, что стоимость работ и новых з\ч у дилера Авто2 завышена, т. е. повреждения на авто1 и авто2 идентичны, с той лишь разницей (перед-зад) и на Авто1 не стали менять капот на новый, а произвели ремонт, а на Авто2 заменили заднюю дверь на новую, исключая ремонт. При этом незначительно повреждённая дверь Авто2 осталась у дилера. Обосновано ли регрессное требование? Как оспорить и с чего начать? Спасибо

Умерла хозяйка двух собственных квартир, до этого сдавала обе квартиры через агента, далее агент продолжает сдавать квартиру и утверждает, что он имеет право, пока не по явились наследники умершая проживала в квартире гражданского мужа и вела с ним общее хозяйство. Агент утверждает, что гражданский муж не имеет ни каких прав на сдачу квартиры, а с квартиры, которую сдаёт, берет себе часть денег и вторую квартиру пытался сдать, что бы получать часть денег, угрожая, что если гражданский муж сдаст вторую квартиру, он вызовет милицию, так как не правомерно сдана квартира. Вопрос: на каком основании агент сдаёт одну из квартир. Может ли он сдавать и заключать договор с нанимателем?

Здравствуйте. Квартира в собственности только у мужа. Параметры: куплена в браке, в ипотеку, без созаемщика, так как составлено нотариальное согласие на заключение кредитного договора без жены. После составлен договор безвозмездного пользования квартирой на жену. Жена планирует сдать квартиру по договору найма на 11 месяцев. Подскажите пожалуйста, кто обязан платить налог на доходы физ лиц (доход от сдачи в аренду)?