8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Собственник арестованной половины нотариально заверит отказ от пользования дачей в вашу пользу (либо любые иные варианты вас устраивающие)

Добрый день! Меня зовут Ольга.

Подскажите пожалуйста, хотела приобрести дачу, попалось объявление такого характера, имеет смысл ввязываться или лучше не стоит?

"Продаю 1/2 дачи в черте города с возможностью прописки. Вторая половина находится в аресте с 2015 года (запрет на регистрационные действия). Собственник арестованной половины нотариально заверит отказ от пользования дачей в вашу пользу (либо любые иные варианты вас устраивающие). Покупаете 1/2 дачи, пользуетесь всей, без ограничений."

Спасибо.

Уточнение от клиента
также указали собственник второй половины откажется от прав навсегда в пользу второго собственника.Когда снимут арест(а это только через продажу на торгах) она будет вам предложена по кадастровой стоимости в 63-64 тысячи рублей.
, Ольга, г. Омск
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Ольга! 

Вам нужно понимать, что в указанном случае Вы приобретаете не всю дачу целиком, а только 1/2 долю, которую продает собственник этой доли. 

При этом, согласно ч. 1 ст. 250 ГК РФ 

При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Как следует из вышеуказанной нормы у собственника другой 1/2 доли имеется преимущественное право покупки. Соответственно, если Вы решите покупать такую долю, то Вам действительно понадобится либо нотариальный отказ такого собственника от своего преимущественного права, либо документы, подтверждающие тот факт, что он не ответил на предложение о выкупе доли в течение 1 месяца с момента получения уведомления об этом от второго собственника (ч. 2 ст. 250 ГК РФ). В этом случае Вы на законных основаниях сможете приобрести указанную 1/2 долю. 

1
0
1
0
также указали собственник второй половины откажется от прав навсегда в пользу второго собственника.Когда снимут арест(а это только через продажу на торгах) она будет вам предложена по кадастровой стоимости в 63-64 тысячи рублей.

Если это нежилое помещение и не является доля второго собственника единственным жильем, то действительно данная часть недвижимости может быть реализована судебными приставами путем продажи с торгов в счет погашения его задолженности. Соответственно, для выкупа доли Вам нужно будет участвовать в торгах. А вот что касаемо стоимости, то тут сложно сказать наверняка, по какой именно цене Вам будут предлагать выкуп, так как перед началом торгов будет произведена оценка стоимости доли. 

Стоит ли ввязываться или нет решать, конечно же, только Вам. Но в любом случае покупка такой недвижимости создает гораздо больше сложностей и лишних движений в отличие от покупки обычного объекта у собственника (собственников) целиком, а не по долям.  

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Ольга.

также указали собственник второй половины откажется от прав навсегда в пользу второго собственника.Когда снимут арест(а это только через продажу на торгах) она будет вам предложена по кадастровой стоимости в 63-64 тысячи рублей.

Ольга

Не совсем так.

Это доля (а речь, как понимаю, о долях) будет предложена Вам по цене, соразмерной с рыночной — и нужно понимать, какая рыночная стоимость у неё — устроит ли она Вас.

Статья 255 ГК РФ Обращение взыскания на долю в общем имуществе

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

И если Вы откажитесь покупать по этой цене, то её приобретёт победитель торгов.

И всей дачей, естественно, Вы в таком случае пользоваться уже не сможете — придётся договариваться с новым собственником.

Собственник арестованной половины нотариально заверит отказ от пользования дачей в вашу пользу (либо любые иные варианты вас устраивающие)

А вот здесь уже вопрос того, почему на долю наложен запрет, и в каком сейчас положении нынешний владелец.

Тут даже какие-либо соглашения о пользовании могут быть под вопросом.

Нужно выяснять причину запрета. 

Может быть там, например, ещё и банкротство начинается (начнётся) — а это довольно проблемный вариант.

 также указали собственник второй половины откажется от прав навсегда в пользу второго собственника.

Отказ от своих прав в принципе, сомнителен, тем более «навсегда».

1
0
1
0

Полностью согласен с тем, что цена реализуемой доли может быть совершенно иной, нежели та, что озвучивается сейчас. Соответственно есть и риск того, что в итоге она Вас не устроит, что повлечет выкуп доли иным лицом. 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Омск
Спасибо вам за ответ, я примерно так и предполагала, что это «кот в мешке», вы подтвердили
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Ольга!

К сожалению, кроме  всего того, что указали коллеги, мною, так же, установлено, что собственница  1/2 земельного участка является должником по 19 (!) исполнительным производствам (ИП), часть из которых находится в статусе  «возбуждено», а часто — «окончены», в связи с возвращением взыскателю, исполнительного документа (однако, сроки на повторную подачу на взыскание, приставам, — еще не истекли).

Общая сумма только тех ИП, что находятся в состоянии «возбуждено», составляет около 300 000 рублей (не считая сумм задолженностей по «оконченным»).

Все задолженности по указанным ИП —  по неисполненным, должником, — кредитным обязательствам.

Данное имущество должника (1/2 доли в земельном участке) должно быть арестовано судебным приставом, то есть включено в опись (после установления запрета на совершение регистрационных действий), передано на оценку — в оценочную организацию, после чего — выставлено на публичные торги.

Стоимость указанного имущества будет определяться как текущая рыночная, в связи с чем Вас вводят в заблуждение, относительно проведения кадастровой оценки в 60 000 — 70 000 рублей.

В силу положений статьи 3 Федерального закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ  «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»,

Для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;
0
0
0
0
Собственник арестованной половины нотариально заверит отказ от пользования дачей в вашу пользу

Ольга

Какой еще  нотариальный отказ?.. База данных реестра (ЕГРН) находится и у нотариусов, в связи с чем, нотариус, сразу же увидит, что недвижимость находится под запретом и в совершении нотариального действия — откажет… Вас, явно, вводят в заблуждение, как, собственно говоря, и остальных потенциальных покупателей.

1
0
1
0

Строение (дачный дом) не оформлен и в реестре не зарегистрирован, в связи с чем, юридически, имущество должника составляет лишь 1/2 доли в земельном участке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола
Трудовое право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста если идёт сокращение штата сотрудников, а предложенные вакансии не устраивают, выплотят ли они выходное пособие при отказе
Здравствуйте, подскажите пожалуйста если идёт сокращение штата сотрудников, а предложенные вакансии не устраивают, выплотят ли они выходное пособие при отказе. Имеют ли право заставить написать заявление по собственному.
, вопрос №4774924, Альбина, г. Москва
Нотариат
Можно ли заверить без оригинала?
Сын погиб на СВО, нужны копии документоа, заверенные нотариально... Свидетельство о рождении, извещение о гибели и справка о смерти, с оригиналом проблемы, пришлют по ватсапу только сканы, я их распечатаю..можно ли заверить без оригинала?
, вопрос №4774559, Геннадий, г. Москва
Автомобильное право
Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные
Добрый день! Я подал заявку и получил резидентное разрешение от 16 октября с.г. на парковку личного автомобиля на территории г. Москвы, примыкающей к месту проживания. После этого я стал оставлять автомобиль на стоянке, оборудованной на проезжей части напротив моего дома. Начиная с 24 ноября мне стали приходить ежедневные уведомления о штрафах за неоплату парковки (8.14 ч.2 - Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке г. Москвы). При выяснении причин выставления штрафов по контактному телефону Администратора Московского парковочного пространства (инициатора штрафов) было установлено, что выданное мне резидентное разрешение содержит техническую ошибку (неправильно указана одна буква в регистрационном номере автомобиля). Поскольку уведомления приходят с двухнедельной задержкой, в итоге набирается значительная сумма штрафов, несмотря на то, что я перепарковал машину на придомовую территорию. Я направил жалобу инициатору штрафов с просьбой аннулировать их на основании того, что мне было выдано резидентное разрешение на парковку, автомобиль находился в разрешенном месте. По сложившейся практике Администратор Московского парковочного пространства обычно отказывает в удовлетворении подобных обращений. Это означает, что оспаривать штрафы мне придется в суде. Свою тактику при обращении в суд я планирую выстроить следующим образом: 1. Резидентное разрешение мной было получено на мое имя установленным законом порядком. 2. Оплата была внесена своевременно. 3. Резидентное разрешение никто не аннулировал, оно подписано электронной подписью официального должностного лица, имеет юридическую силу и позволяет мне, как лицу на имя которого это разрешение выдано, парковать принадлежащий мне автомобиль на территории, обозначенной в резидентном разрешении. 4. Автомобиль был припаркован в разрешенном резидентном разрешении месте. 5. Техническая ошибка в регистрационном номере автомобиля не может являться основанием для выставления штрафов, поскольку де-факто нарушений правил парковки с моей стороны не было и в этом случае штраф выставляется за содержащуюся в документе техническую ошибку, что действующим законодательством не предусмотрено. 6. Порядок предоставления резидентных разрешений на парковку автомобилей осуществляется на основании «Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы "Внесение в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы записи о резидентном парковочном разрешении, сведений об изменении записи о резидентном парковочном разрешении, о продлении срока действия резидентного парковочного разрешения и об аннулировании резидентного парковочного разрешения» (Приложение 5 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП). Должностное лицо (работник) ГКУ "АМПП", ответственное за прием документов, в соответствии с 3.2.3.2. Регламента должно проверить корректность и полноту введенной Заявителем информации и представленных документов. П. 3.2.3.4. Регламента требует при наличии оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, установленных Регламентом, внести сведения об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в автоматизированную информационную систему "Реестр парковочных разрешений" (п. 3.2.3.4.1.) и направить заявителю уведомление об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в его "личный кабинет" (п. 3.2.3.4.2.). Одно из оснований для отказа определяет п. 2.10.1.3. Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные обстоятельства были установлены ГКУ "АМПП" в процессе обработки документов и информации, необходимых для предоставления государственной услуги). В моем случае сотрудниками ГКУ "АМПП" были грубо нарушены положения Регламента: Не проверена корректность и полнота введенной Заявителем информации и представленных документов (не сверены регистрационные номера автомобиля, указанные в заявлении и в прикрепленном скане Свидетельства о регистрации ТС). При наличии оснований для отказа в выдаче резидентского разрешения такое разрешение было оформлено и вступило в законную силу. Полагаю, что причинами выше указанных нарушений могли явиться: • Недобросовестное отношение сотрудников ГКУ "АМПП" к выполнению своих служебных обязанностей; • Халатное отношение к служебным обязанностям должностных лиц; • Возможный умысел, продиктованный стремлением создать проблемы автовладельцам с целью получения возможности выставлять им незаконные штрафы. На основании вышеизложенного прошу суд отменить начисленные штрафа за неоплату парковки. Прошу дать оценку, насколько эффективной может быть такая тактика моего поведения в суде, и предложить варианты усиления моих позиций.
, вопрос №4773239, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 12.07.2021