8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Какие правовые нормы привести в защиту ответчика?

Здравствуйте!

Гражданин открыл кредитную карту 10.07.2012 г., использовал ее, но задолженность не оплатил.

Дата смерти - 11.12.2015

Оставшийся долг и проценты банк взыскивает с наследника.

На момент открытия наследства о задолженности и наличии кредитной карты наследнику не было известно. Узнал об этом, когда банк подал в суд к наследственному имуществу и привлекли к участию в деле как соответчика.

1. В каких случаях наследник обязан оплатить задолженность по кредитной карте умершего человека и есть ли исключения ?

2. Каковы сроки давности для взыскания задолженности по кредитной карте умершего человека? Банк подал иск в июне 2023 года, расчет задолженности произвел с 28.07.2012 по 11.05.2023 (расчет прилагается)

3. Является ли обстоятельством непреодолимой силы тот факт, что наследник ничего не знал о задолженности на момент открытия наследства и, как следствие, не мог ее оплатить ?

4. Какие правовые нормы привести в защиту ответчика ?

Иск и расчет банка прилагаю.

Показать полностью
  • IMG_4501
    .jpeg
  • IMG_4502
    .jpeg
  • IMG_4503
    .jpeg
  • IMG_4505
    .jpeg
, Лиза, г. Братск
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Лиза, добрый день! 

1. В каких случаях наследник обязан оплатить задолженность по кредитной карте умершего человека и есть ли исключения ?

1. В случаях, если наследник принял наследство, то он обязан в силу п.1 ст.1175 ГК РФ  нести ответственность  по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

1.1. В ином случае, если наследство не принято, то наследник не отвечает по обязательства  умершего. 

2. Каковы сроки давности для взыскания задолженности по кредитной карте умершего человека? Банк подал иск в июне 2023 года, расчет задолженности произвел с 28.07.2012 по 11.05.2023 (расчет прилагается)

2.  Общие сроки давности согласно ст. 200, 196 ГК РФ в течение 3 лет со дня нарушения обязательства. 

По предоставленному расчету невозможно определить срок начала нарушения обязательства. В данном случае требуется ознакомление именно с договором (чаще всего это оферта, опубликованная на сайте, этот документ должен быть приложен к договору). 

Важно понимать сам факты выдачи и частичного погашения долга не указывает о начале нарушения обязательства по возврату.  Обычно в таких договорах существует определенный срок со дня выдачи кредита, либо со дня, когда заявлено требование банком о досрочном погашении кредита.  Из  иска условия подробно не указаны. 

3. Является ли обстоятельством непреодолимой силы тот факт, что наследник ничего не знал о задолженности на момент открытия наследства и, как следствие, не мог ее оплатить ?

3. Нет, не является.  Этот случай не относится к обстоятельству непреодолимой силы  согласно ст. 401 ГК РФ. 

В данном случае применяется п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

+

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

 
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

т.е. как можете заметить, что смерть не является основанием для заявления о досрочном погашении долга, а также не является перерывом в истечении срока давности. Он как идет от начала нарушения обязательства так и продолжает течь. 

4. Какие правовые нормы привести в защиту ответчика ?

4.Если срок давности истек, то согласно п.2 ст. 199 ГК РФ необходимо заявлять об истечении срока давности и отказе во взыскании долга.  В части расчета срока давности как и ранее отмечает подходит ст. 196, 200 ГК РФ. 

С уважением,

юрист Квон ДМитрий Викторович. 

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Как указано в статье 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

в соответствии со статьей 196 ГК РФ

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Если условия договора кредитования предполагают обязанность держателя вносить платежи по кредиту частями, то и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

При этом суд применяет последствия пропуска срока только по заявлению стороны спора.

В  силу ст. 199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Об этом сказано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/cd1e08acda12317e32b27f38b3e57a027c81cb17/

0
0
0
0
Александр Кривоножкин
Александр Кривоножкин
Юрист, г. Самара

Добрый день, Лиза.

1. В каких случаях наследник обязан оплатить задолженность по кредитной карте умершего человека и есть ли исключения ?

 В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) наследник принявший наследство принимает обязательство погасить задолженность наследодателя.

2. Каковы сроки давности для взыскания задолженности по кредитной карте умершего человека? Банк подал иск в июне 2023 года, расчет задолженности произвел с 28.07.2012 по 11.05.2023 (расчет прилагается)

 Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Общий срок исковой давности составляет 3 года. Согласно содержанию искового заявления задолженность рассчитана на дату смерти — 11.12.2015. Если наследство было принято 2023 году, то срок исковой давности для взыскания данной задолженности с наследников истек. Так как это кредитная карта, то скорее всего там не предусмотрено периодических платежей и срок исковой давности исчисляется с момента каждого снятия денежных средств со счета.

Кстати в исковом заявлении Кредитор ссылается на данную статью, но ни слова не указывает о течении срока исковой давности.

3. Является ли обстоятельством непреодолимой силы тот факт, что наследник ничего не знал о задолженности на момент открытия наследства и, как следствие, не мог ее оплатить ?

 Не является. Это же указано и в ст. 1175 ГК РФ. Отсутствие сведений о наличии долгов наследодателя не освобождает наследника от их оплаты в случае принятия наследства.

4. Какие правовые нормы привести в защиту ответчика ?

 Часть 3 статьи 1175 ГК РФ (содержание указал выше), статья 196 ГК РФ (общий срок исковой давности 3 года). В отзыве на исковое заявление указывать суду об истечении срока исковой давности для взыскания данной задолженности.

0
0
0
0
Лиза
Лиза
Клиент, г. Братск
Свидетельство о праве на наследство датируется 06.07.2016 В таком случае срок исковой давности на взыскание также является истекшим?

Срок исчисляется с момента снятия денежных средств с кредитной карты. Исходя из содержания искового заявления срок исковой давности истек.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Добрый вечер, Елизавета.

1. В каких случаях наследник обязан оплатить задолженность по кредитной карте умершего человека и есть ли исключения ?

 Если наследник принял наследство, то во всех случаях, но в пределах стоимости наследственного имущества — ст.1175 ГК РФ, п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г «О судебной практике по делам о наследовании».

2. Каковы сроки давности для взыскания задолженности по кредитной карте умершего человека? Банк подал иск в июне 2023 года, расчет задолженности произвел с 28.07.2012 по 11.05.2023 (расчет прилагается)

 Нельзя путать период для расчета исковых требований со сроком исковой давности. Требования банк вправе предъявить во всех случаях. В силу п.2 ст.199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В абз.2 п.59 Постановления Пленума №9 разъяснен порядок применения сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам. Там рассмотрено несколько ситуаций, в зависимости от обстоятельств.

Следует учитывать также, что особенностью ситуации является то, что задолженность сформировалась из договора по кредитной карте.

В связи с этим определить момент, исходя из приложенного иска, в который можно было бы считать СИД начавшимся применительно к п.1 ст.200 ГК РФ (с учетом разъяснений в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43  «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», невозможно.

Условия по карточным кредитным продуктам, как правило, предусматривают только минимальные платежи в размере какого-либо процента от лимита по карте или всей задолженности. Вот при пропуске данных минимальных платежей СИД по ним можно считать начавшимся и вероятнее всего истекшим к настоящему моменту, но это не значит, что он истек по всем платежам, которые должны были быть произведены. по карточным продуктам в любом случае срок считается истекшим в том случае, если банком в какой-то момент направлялось заключительное требование и с даты его исполнения истекли 3 года. По данному вопросу -см.Определение  Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2021 N 66-КГ21-8-К8

Одним словом, чтобы говорить сроке исковой давности, его истечении, необходимы условия по карте, а также сведения о платежной дисциплине наследодателя (как он вносил платежи), и направлялось ли банком заключительное требование, и если да, то чем это подтверждается. Только послед этого возможно обосновывать какую-либо позицию. Но таких сведений не имеется.

3. Является ли обстоятельством непреодолимой силы тот факт, что наследник ничего не знал о задолженности на момент открытия наследства и, как следствие, не мог ее оплатить ?

 Нет, не является. Обстоятельства непреодолимой силы — это те, что указаны в п.3 ст.401 ГК РФ

Да, смерть наследодателя — это событие, которое не зависит от наследника, но это уже иное.

4. Какие правовые нормы привести в защиту ответчика ?

 Исходя из приложженного, пока никакие. Это может быть п.3 ст.1175 ГК РФ, п.24 Постановления Пленума ВС №43, п.59 Постановления Пленума ВС №9, но может и не быть, все зависит от условий по карте, того, как (в хронологии исполнялись обязательства) и направллось ли заключительное требование.

При Вашем обращении в чат вопрос может быть рассмотрен в расширенном формате с изучением иных имеющихся материалов, выводами и составлением возражений или формирования позиции для них.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать?
Добрый день Квартира куплена в браке, сейчас в ипотеке. По договору у каждого по 1/2 части квартиры. Прошло 3 года с момента развода. Изначально БМ проживал в квартире, сейчас квартира пустует. Он платит ипотеку и коммуналку. Предложила выкупить ему долю, так как доля мне не нужна. Фактически квартирой пользоваться не могу (однокомнатная): сдавать не разрешает, да и впринципе что я там буду делать, если он в любой момент может прийти Почти год тянет момент выкупа доли "подожди немного". Зная его тяжелое финансовое предложение, предложил выкупить мою долю за копейки (примерно за треть от реальной стоимости). Либо это, либо ничего. Какой аргумент можно привести в качестве нарушения прав пользования имуществом? Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать? - во время совместного проживания он официально не работал. Да и вообще особо не работал. Поэтому все расходы по содержанию квартиры (можно доказать чеками по оплате из банка) и совместному проживанию в течение 6 лет лежали на мне. - сейчас 3 года платит ипотеку и коммуналку он какие могут быть исходы и как правильно разделить имущество и что-нибудь получить?
, вопрос №4775916, Юлия, г. Москва
Защита прав работников
Есть какие-то законные нормы, присекающие данное отношение работодателя?
Здравствуйте! Вопрос касается предоставления отпусков работодателем. В соответствии со ст. 123 ТК РФ, работодатель имеет право не консультироваться с работником перед составлением графика. Профсоюза нет. Получается, права работников в этом вопросе не защищены? Кто-то ходит в отпуск постоянно летом, а кого-то даже не спрашивают при составлении графика. Это правомерно? И еще вопрос: имеет ли силу часть 10 конвенции 132 о предоставляемых отпусках? Есть какие-то законные нормы, присекающие данное отношение работодателя?
, вопрос №4774316, Юлия, г. Иркутск
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, какие документы надо предоставить в суд к иску о взыскании задолженности по договору к ответчику, который на ходится в реорганизации?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие документы надо предоставить в суд к иску о взыскании задолженности по договору к ответчику, который на ходится в реорганизации? у нас есть только выписка из ЕГРЮЛ и отчет контур фокус
, вопрос №4774388, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Земельное право
Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?
Добрый день! Есть судебное решение, вступившее в силу, об установлении частного сервитута в пользу электросетевой компании на период строительства для осуществления технологического присоединения. По участку будет прокладываться кабельная линия. В решении установлена определенная плата за сервитут. Вопрос- когда подрядная организация может приступать к строительным работам и какие документы необходимо для этого оформить. Достаточно ли только решения суда? Или электросетевой организации сначала необходимо заключить соглашение с собственником земельного участка и внести оплату? Или в данном случае не заключается соглашение? Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?? И главный вопрос- в каком нормативно-правовом акте прописана эта процедура (что происходит после принятия судом положительного решения об установлении сервитута)??
, вопрос №4774107, Владимир Гавриленко, г. Москва
Дата обновления страницы 18.08.2023