Нет ли здесь какого нарушения закона?

Здравствуйте У меня такая ситуация,Я работаю вахтой30/30,но сказали работы нет сидим дома,какие то 2/3заплатят,но это копейки наверное,а не полная з/п,и не говорят сколько сидеть,но почему я должна сидеть за копейки,может ещё и работы долго не будет,никакой определенности,что делать?

При декларирования суммы свыше 20т И официально заполненной декларации Будут ли производится какие-то вычеты ? Это я про налоговую на конец года Важно Что фирма никакого отношения к РФ не имеет

У меня два штрафа за парковку и оба я не получил вовремя. 1.) Штраф от ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» за неправильно оплаченную парковку был начислен 10-11-2025, но уведомление о нём появилось на портале Госуслуг только 02-02-2026, то есть с задержкой более 60 дней. Ни Почтой России, ни на портале Mos.ru, ни в приложении «Парковки России», ни на сайте ГБДД этот штраф не появлялся. Как действовать в таком случае? Как доказать, что я оплатил штраф с задержкой не по своей вине, при том, что на Госуслугах не фиксируется дата появления уведомления о штрафе от ГКУ АМПП. Как только я оплатил штраф, там висит только уведомление об оплате и дата этой оплаты, а даты сообщения от ГКУ АМПП нет. (Т.е. у меня фактически нет доказательств о дате, когда я получил уведомление о штрафе.) Но до этого был ещё один случай. 2.) Случай второй, это было ранее, тут я вообще не получил уведомления о штрафе и узнал о нём на Госуслугах непосредственно от приставов, которые наложили арест на авто и банковский счет. Я сразу оплатил, арест сняли, но теперь у меня постановление о нарушении сроков оплаты, о чём назначен суд 12 февраля. Как мне доказать, что я не получал уведомления о штрафе и не мог оплатить вовремя? Как себя обезопасить в будущем? Я же не могу каждый день делать запрос в ГКУ АМПП — нет ли штрафов?! От ГБДД, например, штрафы исправно появляются на Госуслугах и вовремя. Спасибо!

Ситуация: Жилой дом в Москве включен в Программу реновации. В одной из квартир этого дома зарегистрированы и ранее проживали Гражданин Иванов и Гражданка Иванова (родственники первоначальной собственницы). Сама собственница, Гражданка Петрова, умерла. Хронология: 2013 г.: Петрова продала квартиру Гражданину Сидорову. Право собственности Сидорова было зарегистрировано. 2020 г.: Суд удовлетворил иск Сидорова и признал Петрову (уже умершую) и Ивановых утратившими право пользования квартирой, так как они не являются членами семьи нового собственника (Сидорова). Это решение стало основанием для их снятия с регистрационного учета. 2024 г.: Суд по иску Департамента городского имущества (ДГИ) Москвы признал договор купли-продажи 2013 года недействительным. Суд установил, что Сидоров действовал незаконно. Поскольку собственница Петрова умерла, а наследников не оказалось, суд признал право собственности на квартиру за городом Москвой в порядке наследования выморочного имущества. 2025 г.: Суд рассмотрел повторный иск Сидорова о выселении Ивановых. Учитывая вступившее в силу решение 2024 года о недействительности договора, суд отказал Сидорову. Таким образом, решение 2020 года о выселении Ивановых потеряло силу. Право пользования Ивановых фактически восстановлено. 2026 г.: ДГИ Москвы, как будущий собственник, подает новый иск уже к Ивановым с требованием признать их утратившими право пользования и снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они не являются членами семьи нового собственника — города Москвы. Текущий статус: Право собственности Сидорова аннулировано. Право собственности города Москвы установлено решением суда, но регистрация перехода в ЕГРН, предположительно, еще не завершена. Ивановы остаются зарегистрированными в квартире на основании решения суда 2025 года. Дом подлежит расселению по реновации. Ключевые вопросы для консультации с юристом: Имеют ли Ивановы (зарегистрированные родственники умершей собственницы) право на получение жилья по программе реновации, если они не являются наследниками, но их право пользования было подтверждено судом уже после признания города собственником? Каковы шансы оспорить в суде новый иск ДГИ о прекращении их права пользования? На какие нормы закона и предыдущие судебные акты им следует ссылаться? Какой правовой статус имеют Ивановы в данной ситуации: наниматели, члены семьи собственника, иные законные пользователи? Какие действия им необходимо предпринять в первую очередь для защиты своего права на расселение (подача заявления в ДГИ, подготовка возражений на иск, сбор документов)? Существует ли возможность признать за Ивановыми право на квартиру или требовать ее предоставления по договору социального найма в порядке реновации? Цель: Получить развернутую консультацию по стратегии защиты прав Ивановых в суде против иска ДГИ и их включения в список лиц, подлежащих расселению по программе реновации.