Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Брал автокредит, застрахованный конечно.Через некоторое время стал инвалидом 1 группы(онкология), пытаюсь
Брал автокредит,застрахованный конечно.Через некоторое время стал инвалидом 1 группы(онкология),пытаюсь получить страховку.Досудебную претензию страховой отправил,их ответ формален.Запрос финансовому омбудсмену отправил,ответ получил(мне не понравился,мне кажется они не поняли сути претензий.они Пишут,что страховая не признала факт наступления стр.случая,но страховая такого не писала мне. Далее финупол пишет,что страховая отказала мне в выплате страховки,но этого Напрямую страховая мне не писала,они просто затягивают дело.Далее финупол в Решении указывает про некое Досрочное расторжение мною стр.договора,и это уже ЕРЕСь,ибо таких действий я не предпринимал и страховой договор как начался так и закончился в соот-ии с опред-ми им сроками).
Здесь выложу скрины досудебной претензии и ответа финупола и страховой,полис страхования и допсоглашение о смене выгодоприобретателя и еще один интересный скрин.Ситуация осложнена тем,что были проблемы с оплатой автокредита и 27.10.2020 банк продал долг колл-му агенству(нормальному,ООО ФПК,Чебоксары,в реестр фссп входит).
Я хочу понять в какую сторону мне двигаться- 1)либо прогнуться под страховую и выбивать с них деньги в пользу коллекторов-держателей моего долга(им 130тр,страховка 230тр,остаток мне 100тр) ,либо 2)Подавать в суд на страховую как есть,ибо есть меньше 30 дней после ответа финупола,чтобы подать в суд ,либо 3) начинать заново весь процесс от нового лица -нового выгодоприобретателя,которого с моей подачи страховая утвердила.Мой знакомый,себя почему то выгодоприобретателем назначить нельзя было,так страховая сказала,а я поверил).Мол в случае смерти так надо,но нигде это не отмечено!
Прошу Вас разобраться в данном вопросе! Я сам просто исходил из того,что Закон не связывает смену выгодоприобретателя с моментом наступления страхового случая(случай наступил раньше). Прав ли Финупол в своём решении,тоже хочется понять. Благодарю
- досудебная претензия1.jpg
- досудебная претензия2.jpg
- ответ_страховой.pdf
- Решение финупола.pdf
- полис.jpg
- смена_выгодоприобретателя.jpg
- ответ на запрос от страховой.jpg
Сергей, добрый день.
Я сам просто исходил из того, что Закон не связывает смену выгодоприобретателя с моментом наступления страхового случая(случай наступил раньше).сергей
Совершенно верно.
Наступление страхового случая и замена выгодоприобретателя между собой не связаны.
Условия ограничивающие замену выгодоприобретателя оговорены в ст. 956 ГК РФ
Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.
Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Т.е. в том случае, если поименованный выгодоприобретатель после наступления страхового случая предъявил страховщику требование о выплате — замена его не производится.
Здравствуйте, Сергей!
В соответствии с ч. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования заключается в пользу застрахованного лица, если иное не предусмотрено договором. Однако, согласно представленному Вами полису и дополнительной информации, выгодоприобретателем по данному догоовру сначала являлся банк, а позднее стал Филлипов П.И.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1, страховая выплата при наступлении страхового случая выплачивается выгодоприобретателю.
Поэтому считаю, что решение финансового уполномоченного законно и обосновано, а Вам необходимо реализовать сценарий №3:
3) начинать заново весь процесс от нового лица -нового выгодоприобретателя, которого с моей подачи страховая утвердила.Мой знакомыйсергей
Непонятно, почему нельзя себя было указывать выгодоприобретателем, а Филиппова только в случае смерти. Попросили указать его, с пометкой «в случае смерти», но пометка я полагаю никого не интересует уже. Есть ли смысл попробовать себя все таки сделать выгодоприобретателем (договор уже закончился )?
Непонятно, почему нельзя себя было указывать выгодоприобретателем, а Филиппова только в случае смерти. Попросили указать его, с пометкой «в случае смерти», но пометка я полагаю никого не интересует уже. Есть ли смысл попробовать себя все таки сделать выгодоприобретателем (договор уже закончился )?сергей
Поскольку договор прекратил свое действие Вы произвести замену выгодоприобретателя не сможете.
И тут нужно исходить уже из тех условий договора, которые существовали в момент его действия.
Если Филиппов у Вас заявлен как выгодоприобретатель на случай смерти застрахованного лица — то соответственно, выплата ему должна производится только в случае смерти, но никак не по иным основаниям, в том числе и наступления инвалидности.
И здесь нужно исходить именно из условий договора при наступлении какого именно страхового случая производится выплата выгодоприобретателю.
А с каким требованием Вы к фин.уполномоченному обращались? Он указывает, что отказывает в расторжении договора.