8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Работодатель сейчас издал приказ удержать оплату проезда, предоставленный авансом за не отраб.период с 20.08.20г по 19.08.2022г

на работу поступила 20.08.2012г. сейчас использовала отпуск с оплатой проезда. Написала заявление на увольнение с 22.08.21. Работодатель сейчас издал приказ удержать оплату проезда, предоставленный авансом за не отраб.период с 20.08.20г по 19.08.2022г.

  • IMG-20210824-WA0017
    .jpg
  • Screenshot_20210824-235322_WhatsApp
    .jpg
, мара, г. Якутск
Никита Чукавин
Никита Чукавин
Адвокат, г. Сочи

Мария Матвеевна, добрый день.

Прочитал Ваш вопрос и ознакомился с документами, которые Вы приложили, пришел к следующему выводу:

В соответствии с

частью 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда или простое;

при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 Трудового кодекса РФ.

Таким образом Трудовым кодексом РФ не предусмотрено право работодателя удержать из заработной платы работника стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в случае, если работник отработал у данного работодателя менее двух лет.

Вам необходимо обжаловать приказ об увольнении в части удержания выплаченных средств. НО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО СРОКОБЖАЛОВАНИЯ ОГРАНИЧЕН 3 (ТРЕМЯ) МЕСЯЦАМИ!

Поэтому не откладывайте в долгий ящик, обращайтесь с требованием в письменном виде и жалобой в Прокуратуру и ГТИ.

При необходимости могу помочь составить указанные документы. обращайтесь в чат.

С уважением Чукавин Никита Валерьевич

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Мара.

Работодатель сейчас издал приказ удержать оплату проезда, предоставленный авансом за не отраб.период с 20.08.20г по 19.08.2022г.

 В соответствии с положениями статьи Статья 325 Трудового кодекса РФ прямо следует что:

Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. 
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
… работающих государственных учреждениях субъектов Российской Федерации,... устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации,

http://www.consultant.ru/docum...

Т.е. здесь также следует обратиться  к положениям регионального порядка, насколько я понял речь идет о таком субъекте РФ как республика Саха (Якутия).

Если это так, то порядок регулируется положениями Приказа регионального Минтруда от 20 декабря 2017 года N 1707-ОД, можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/...

Из Приказа следует, что:

12. 

В случае, если средства, выданные работнику организации в качестве предварительной компенсации расходов, превышают фактические расходы…
В случае, если работник организации не воспользовался компенсацией в целях проезда к месту использования отпуска и обратно и не предоставил отчет…
В случаях, предусмотренных частями второй и третьей настоящего пункта, организация вправе принять решение об удержании из заработной платы работника организации не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, выданного на проезд,

https://docs.cntd.ru/document/...

Т.е. региональным порядком распространяющимся на Вас как работника  государственного учреждения, предусмотрено два случая, при наличии которых работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника  о  возвращении аванса выданного на проезд, и такого как увольнение до конца рабочего года, за который был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, приведенный выше порядок не содержит.

Соответственно приказ является уже в силу этого незаконным и не подлежащим применению.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

Прочитал Ваш вопрос и ознакомился с документами, которые Вы приложили, пришел к следующему выводу:

В соответствии с

частью 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

Чуквавин Никита

Это не так.

Речь не об отпускных, речь о компенсации проезда к месту отпуска и обратно, приведенные положения к вопросу клиента не относятся, выше в своем первом ответе, я привел необходимое законодательство.

Порядок здесь регулируется статьей 325 ТК РФ и законодательством субъекта РФ, а не статьей 137 ТК РФ, она не имеет  никакого отношения к компенсации проезда к месту отпуска и обратно отдельным категориям работников Крайнего Севера.

Не следует вводить клиентов в заблуждение.

0
0
0
0

Мара, выше в своем первом ответе, я привел общие положения законодательства РФ и разъяснения.

Т.е. с учетом положений регионального порядка, работодатель не вправе ничего с Вас удерживать, оснований у него для этого не имеется по законодательству.

Соответственно этот приказ является локальным нормативным актом ухудшающим положение работника в сравнении с законодательством, и в силу этого не подлежащим применению.

В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 8. Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права следует, что:

Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором... не подлежат применению. 

http://www.consultant.ru/docum...

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 24.08.2021