8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Мне говорят, что еще должно быть заключение (решение) МСЭ так ли это?

Не согласен с заключением МСЭ по установлению степени утраты профессиональной трудоспособности. От комиссии получил справку о результатах, акт проведения МСЭ и протокол проведения МСЭ. Хочу обжаловать результаты. Мне говорят, что еще должно быть заключение (решение) МСЭ так ли это?

  • справка №11 о результатах МСЭ от 20.06.2017
    .docx
  • справка 50% Серия МСЭ-2011 №0059702
    .docx
  • решение суда от 27.04.2017 по делу №2-151-2017
    .docx
  • Свидетельство №316
    .docx
  • Постановление ВВК от 17 сентября
    .docx
Уточнение от клиента
Можно ли использовать факт того, как отсутствие решение заключения ФКУ ГБ МСЭ, и получение его после запросов, как вновь открывшиеся обстоятельства по статье 392 ГПК РФ, для обжалования заключений экспертов в 2017 году?
Уточнение от клиента
Постановление Минтруда и соцразвития РФ от 18.07.2001 г. N 56 Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отменили, а сейчас какой закон по установлению СУПТ, приказ Минтруда РФ от 30.09.2020 N 687Н Об утверждении критериев определения степени утраты?
, Василий Герасимов, г. Сыктывкар
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. Да, собственно говоря только решение МСЭ может быть предметом обжалования

В силу Постановления Правительства РФ от 16.10.2000 N 789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»


13. Экспертноерешение о степени утраты профессиональной трудоспособности принимается в присутствии пострадавшего простым большинством голосов специалистов, проводивших освидетельствование.
31. Пострадавший, его представитель, работодатель (страхователь) или страховщик в случае несогласия с решением учреждения медико-социальной экспертизы может обжаловать его, представив письменное заявление в учреждение, проводившее освидетельствование пострадавшего, или в главное бюро медико-социальной экспертизы.

сам акт и протокол не являются предметами обжалования

0
0
0
0
Василий Герасимов
Василий Герасимов
Клиент, г. Сыктывкар
Здравствуйте!
Комиссия МСЭ проводилась в 2017 году, решения учреждения МСЭ я не видел, обязаны ли ФКУ ГБ МСЭ предоставить такое решение на мой запрос?

Нет, в принципе выдача решения не предусмотрена указанными правилами, но оно может быть запрошено судом по Вашему ходатайству в порядке ст. 57 ГПК РФ

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 
1
0
1
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Василий.

Мне говорят, что еще должно быть заключение (решение) МСЭ так ли это?

В настоящее время действуют следующие положения.

Порядок предоставления услуг МСЭК  регулируется положениями Приказа Минтруда и соцзащиты РФ от 30 декабря 2020 года N 979н   «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы», можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/...

Из Приказа следует, что:

74. Решение бюро (главного бюро, Федерального бюро) принимается простым большинством голосов специалистов бюро (главного бюро, Федерального бюро), проводивших медико-социальную экспертизу,…
Решение и необходимые по нему разъяснения в форме электронного документа доводятся до получателя услуги…
Решение и необходимые по нему разъяснения, оформленные на бумажном носителе… направляются получателю услуги ... 02. Получатель услуги по проведению МСЭ может обжаловать решение бюро… в части установления степени утраты профессиональной трудоспособности в порядке, предусмотренном разделом IV Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

https://docs.cntd.ru/document/...

Комиссия МСЭ проводилась в 2017 году, решения учреждения МСЭ я не видел, 

На тот момент действовал порядок предусмотренный положениями Приказа Минтруда и соцзащиты РФ от 11 октября 2012 года N 310н   «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», который предусматривал следующее:

8_2. Документы, составленные в ходе и по результатам проведения медико-социальной экспертизы граждан, хранятся в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 75 лет, начиная с года, следующего за годом вынесения решения ....

https://docs.cntd.ru/document/...

0
0
0
0

Выше в своем первом ответе, я привел общие положения законодательства, регулирующее предоставление услуг службой МСЭК на период до настоящего времени, которое Вас интересует, и порядок действующий сейчас.

Что касается этого вопроса:

обязаны ли ФКУ ГБ МСЭ предоставить такое решение на мой запрос?

То как это видно из приведенных выше положений, в настоящее время порядок предусматривает выдачу решения, а потому Вы при обращения сейчас, с ссылкой на него, можете требовать направить Вам это решение.

Ранее действительно  отмененный порядок не предусматривал таких положений о выдаче решения.

А потому подайте письменное заявление о доведении до Вас ранее принятого решения, так как порядок действующий в настоящее время это позволяет, каких либо запретов на выдачу решений принятых до его принятия, ведомственный Приказ Минтруда и соцзащиты РФ от 30 декабря 2020 года N 979н   «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы» не содержит.

Если же Вы обратились в суд, то можно заявить суду ходатайство об истребовании решения МСЭК, если Вам откажут в выдаче решения по Вашему запросу, приложить к ходатайству отказ, хотя отказ будет необоснованным ведь новый порядок предусматривает такие положения, но так или иначе суд основываясь на этом истребует его.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
 

1.  В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

0
0
0
0
Василий Герасимов
Василий Герасимов
Клиент, г. Сыктывкар
Спасибо за информацию!
А как запросить решение МСЭ, заявление в ФКУ ГБ МСЭ или в суд?
Похожие вопросы
Земельное право
В местной администрации говорят, что дом можно оформить на одного из детей дедушки
Здравствуйте, ситуация такая. Дедушка когда то купил землю, но не оформил его, нет адреса. Дедушка умер, мы хотим оформить землю,поскольку строим там дом. В местной администрации говорят ,что дом можно оформить на одного из детей дедушки. Для этого нам нужны документы о земельном участке. А документы ,которые были в местной администрации на проверке в отделе безопасности. Где-то уже 2 месяца почти. Так нам говорит администрация. Хотелось бы знать сколько должна длиться эта проверка и можно ли запросом отправить документы обратно
, вопрос №4851890, Лябина, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Уголовное право
Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев
Хотел купить вещь в интернете (ВК). Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев. И я, побоявшись за свои деньги, написал ему с просьбой сделать возврат и перевести мне денежку обратно. Он написал мне, мол: «Денег нет, жди». Я ждал в течение месяца, попутно задавая вопросы, когда я наконец получу свои деньги, а он в свою очередь просто игнорировал меня или писал просто ждать. Сейчас уже прошло 3 месяца с момента перевода ему денег. Я собираюсь обратиться в отделение полиции с целью написания заявления по делу о мошенничестве. На него у меня есть: все переписки, чек о переводе и его подтверждение о получении, ФИО, дата рождения и вероятное место проживания. Уместно ли мне вообще обращаться в полицию и что лучше написать, что предоставить и как себя вести? Помогите, пожалуйста.
, вопрос №4851010, Денис, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: так ли это на самом деле иди всё же справка является действительной?
В РЖД при покупке льготного билета сказали, что справка об обучении в школе не действительна, так как выдана в июле 2025 года и нужно взять новую справку. Вопрос: так ли это на самом деле иди всё же справка является действительной?
, вопрос №4850968, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2021