Как должен поступить суд II инстанции?
№11
В судебное заседание по делу Шурыгина и Ильина, обвиняемых в совершении кражи чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, прибыл лишь один из защитников — адвокат Смирнов, второй, Ильясов, по словам Смирнова, заболел. Смирнов переговорил с подсудимым и заявил суду, что он один готов защищать обоих подсудимых, противоречий в их показаниях нет. Подсудимые согласились с предложением адвоката, и судебное разбирательство состоялось.
После провозглашения приговора, осужденный Ильин в своей кассационной жалобе указал на недостаточность его защиты Смирновым, в частности, тот в своей речи не отразил инициативную роль Шурыгина в преступлении, поэтому суд определил ему с Шурыгиным одинаковую меру наказания.
Нарушено ли право обвиняемого на защиту? Как должен поступить суд II инстанции ?
Приговор суда 1 инстанции подлежит обжалованию в апелляционном порядке, и на него может быть подана осужденным апелляционная, а не кассационная жалоба.
Защитник при осуществлении защиты не вправе высказывать позицию, которая вредит подзащитному, и поскольку он являлся защитником Шурыгина, то не вправе был выделять его инициативную роль в совершении преступления.